[参考译文] TPS6.5217万：中断事件

您好，Richard-San，

nINT上拉电阻器与LDO4(3.3V)相连。

此致，
Kuramochi

Kuramochi，

nINT的上拉电压应始终打开。 由于PWR_EN LOW将禁用LDO4，nINT将被驱动为低电平。 在EVM上，我们已将USB2ANY上的nINT拉至3p3导轨，该导轨始终处于打开状态。

此致，
杰

您好，Jay：

在这种情况下，NINT引脚会立即变低。 我们有一些情况，当nINT没有被确认时，它会随着它的上拉，LDO4慢慢下降。 因此，我们认为，在本案中，有人提出了nINT。

这是在关机例行程序期间出现意外重新启动时出现的症状。

谢谢！
杰西

您好，Jesse：

您是否仍具有i2c访问权限？

如果是，中断寄存器(0x02)说什么？

谢谢！

Rick S.

您好，Rick：

中断寄存器表示交流电源状态已更改(0x02)。
但是，在这种情况下，交流输入为恒定5V。 USB输入未使用，且连接至接地，BAT引脚为浮动。

另一个需要注意的是   ，当nINT为时，PMIC nWAKEUP输出未被拉低。

*EDIT:只是补充，我们将nWAKEUP引脚拉至PMIC的LDO1，就像BeagleBone Black一样。 但是，如果我正确理解数据表，则应该 在始终开启的源上，以便可以将其拉低以发出唤醒事件信号。 这是否令人担忧？ 我们记录了nWAKEUP引脚 在关机时通过LDO1丢失，然后 在系统 意外重新启动后又恢复到高位。
 
此致，
杰西

您好，Jesse：

在使用示波器探测交流和BAT针脚时，您是否可以重新创建问题？ 交流电检测取决于BAT的电压，输入电源上的快速瞬态可能导致此中断。

LDO1在睡眠模式下将保持活动状态，但在关闭模式下不会保持打开状态。 这可以在数据表中的全局状态图(图20)中看到-特别是注5。

此致，

Rick S.

您好，Rick：

您可以看到此线程上的蝙蝠形针脚的屏幕截图。

e2e.ti.com/.../58.2785万

Jay建议，由于从Sys过渡到Bat期间在Bat上看到的脉冲只有大约1毫秒，这不会影响交流电检测。

我们有更多有关此线程上意外重新引导的详细信息。
e2e.ti.com/.../57.0339万

交流电始终保持通电，但我们看到线路上有一些噪音，导致最大400mV短时骤降。 我们已通过一些大的旁通电流将这些电压抑制为小于100 mV，但仍会出现相同的错误。

此致，感谢您的关注，
杰西

大家好，

我们能够修补意外重新启动并停止接收中断事件。  

我们的设计将交流输入电流限制为1300mA。 如果在   将ALARM2设置为关机之前将此值设置为500mA (在PMIC寄存器0x01中)，则不会获得重新启动或中断。

现在我们想知道，为什么？

交流输入电流限制与交流电检测有何关系？ 为什么将此限制为500mA可以解决我们在执行关机命令时意外重新启动的问题？

此致，

杰西

您好，Jesse：

示波器如何将VAC，BAT和SYS的捕获与新的电流限制进行比较？

电流限制本身不是功率路径的考虑因素。

此致，

Rick S.

您好，Rick：

以下屏幕截图显示了通过禁用PMIC寄存器中的交流电源路径来关闭系统。  我不得不使用我们的测试板 来捕获波形，因为它的RTC存在问题。 目前不允许探测我们的"良好"主板，因此我只能禁用交流电源路径。

不管怎样，交流电源路径禁用方法显示的中断和重新启动行为与PWR_EN关机方法相同。 我们也在"良好"主板上测试了当前限制修复，显示无中断或重启。

(粉红色=VAC；浅蓝色=SYS；暗蓝色=BAT)

2500毫安时的交流电流限制(1秒后重新启动)：

500mA时的交流电流限制(不重新启动)：

(*最后一个范围已更新，最初发布了错误的射门，现在可以了)

此致，

杰西

您好，Rick：

我们对电流范围进行了更深入的分析，并测量了重启案例中BAT引脚的上升边缘，比我们将交流电流限制设置为500mA时的上升大约4 usec。

是否 通过将IAC限值降低到500mA，我们强制IBAT低于端接电流阈值，从而关闭充电器并以某种方式延迟SYS和BAT引脚之间的连接？

有趣的是，我们尝试通过I2C寄存器设置禁用PMIC充电器。  如果我们 在发送shutdown -h now命令之前禁用充电器，我们将收到中断事件，系统将在SYS掉线一秒钟后重新启动。  但是，如果我们在设置ALARM2以发出关机信号之前通过向寄存器写入来禁用充电器，则我们不会收到中断，系统将正常关闭。

我认为这暗示BAT充电器在某种情况下干扰交流电检测。

对此有何想法？

此致，

杰西

 

您好，Jesse：

感谢您发布这些捕获。 在TS引脚浮动的情况下，充电器不应期望端接电流，因为这将被视为超出范围的蓄电池温度。

shutdown -h now与使用ALARM2之间的功能差异是什么？ 禁用充电器是否仍独立于电流限制工作？

您提到交流电流限制@ 500mA可阻止重新启动，但您是否已确认交流检测中断不再触发？ 在使用充电器进行试验时，是否仍会发生这种情况？

此致，
Rick S.

您好，Rick：

－shutdown－h now与使用ALARM2之间有何功能区别？ 禁用充电器是否仍独立于电流限制工作？

shutdown -h now与ALARM2基本相同。 与我提到的ALARM2方法的区别在于，我手动实现了shutdown -h now方法的例程，并在设置ALARM2之前挤压I2C寄存器写入。 最大的区别可能是，当我手动实现ALARM2例程时，某些SW模块可能没有正确卸载。

-禁用充电器是否仍独立于电流限制工作？

是的，在设置ALARM2关机之前禁用充电器的工作与电流限制无关。

- 您是否已确认交流检测中断不再触发？

我已通过探测nINT信号确认在关机期间不再断言中断。 我们有PB_In引脚浮动，因此使系统恢复正常的唯一方法是拔下并插入交流输入。  因此，通过执行此操作，我们将看到AC状态更改。

-在使用充电器进行试验时，是否仍会发生这种情况？
目前，我无法探测此信号。 由于某些库存问题。

谢谢！

杰西

您好，Rick：

从我提供的信息中得到了什么提示？ 如果您需要更多信息，请告诉我，我将尽最大努力提供。

谢谢！

杰西

您好，Rick：

只是对此进行了一次软性跟进。

如果您需要更多信息，请告诉我。

谢谢！
杰西

您好，Jesse：

如果在没有电池的情况下禁用交流电源，似乎会导致奇怪的行为，因为系统中没有电池来维持PMIC，但电流限制似乎会阻止错误的交流电源检测，对吗？

至于禁用充电器，由于它仍然允许PMIC在使用"Shutdown -h now"(立即关机)时重新启动，但不允许手动实施，这似乎是软件问题。 可能是DEP_OFF位设置不正确，并且PWR_EN正在被重新断言？

如果电流限制是防止误报交流电检测的最佳解决方法，那么对于这些重启和中断问题，它是否是可接受的解决方案？

此致，
Rick S.

您好，Rick：

即使使用PWR_EN关闭方法，我们也会看到中断，我们只是无法探测信号。 AC disable方法还会导致1秒后意外重新启动 但是，是的，电流限制似乎阻止了错误的交流检测，因为我们没有使用交流电源禁用或PWR_EN关机方法获得中断。

目前的限制是一个可以接受的解决办法，但我们仍然需要知道为什么它似乎阻止了这些问题。

如果您正在讨论状态寄存器中的关位，则在两种情况下都将其设置为1。 我在Sitarra论坛上有一个关于PWR_EN被重新确认的问题的查询。

是否可能由于PWR_EN被重新断言大约10ms而导致中断信号(表示交流状态发生变化)？

您可以在此线程中看到PWR_EN行为：
e2e.ti.com/.../215.7956万

此致，
杰西

您好，Jesse：

我看不出PWR_EN是如何欺骗AC Detect中断的，它们并不是很密切相关。 您显示设备关闭时，交流电不会下降，但测量点与IC的距离有多近，在接下来的一秒内是否会出现瞬态？

"重新启动"波形是什么样子的？

此致，
Rick S.

您好，Rick：

我们测量的是一条焊接到电路板另一侧5 mm 上测试点的电线，距离IC引脚很远。  但是，这次我们在IC 引脚的1 mm 旁通盖处再次尝试。

下面是重新启动部件的范围快照：

Pink－AC；LightBlue-SYS；Green－LDO1

我还尝试通过在  交流信号上设置4.8V下降边缘触发器来捕获交流线路上的任何骤降。 我们会看到大约200mV的小跌落持续大约25nsec。 我们以前在交流线路上看到过这种情况，但我们认为它太小，无法导致交流电检测。 我们还在其他基于BeagleBone的项目上看到了这种噪音，这些项目在关闭时不会重新启动。

交流电压骤降可触发交流电检测事件的大小是多少？

对于像我们这样的无电池应用，拆卸检测电压阈值将为3.5V及以下-与我们在交流电上看到的任何情况都相距甚远。 但是，如果BAT引脚上的峰值确实干扰了交流电检测，则拆卸检测电压阈值为VAC - VBAT < 125mV。 我知道检测去毛刺是22.5毫秒，但如果我正确理解数据表，这不适用于拆卸检测(我不确定)？ 因此，假设在BAT引脚关闭时峰值脉冲期间，VBAT大于VUVLO (3.5V)约200US。  VBAT必须大于4.875V才能满足移除检测，这似乎是大约10 usec左右。

令人困惑的部分是，我们在其他主板之一上重新创建了BAT引脚行为，但在关机时没有得到重启。

再次感谢您的帮助。

此致，

杰西

只是跟进。 多少次骤降会导致交流电检测事件？ 最短持续时间是多少？

您好，Jesse：

在EVM上进行实验时，如果我禁用交流电源路径，然后使用按钮重新启动PMIC，则PMIC将注册交流检测中断，而不是按钮中断。 这可能是由于部件处理故障事件的方式造成的，在该方式下，以下唤醒事件实际重置了设备。

如果没有电池，电压骤降必须低于UVLO+offset，其中UVLO具有4至6毫秒的去毛刺时间，并且由UVLO寄存器配置。

此致，
Rick S.

您好，Rick：

真有意思。 我想我们必须再次深入了解我们的PB_In PIN。 尽管如此，即使在PWR_EN触发的关机状态下，我们仍会得到交流检测中断。
在本例中，PB_In是浮动的。 在关闭过程中，PB_In上的5V下降到大约3.8V。 我们已尝试将其拉至交流电压以防止跌落，但仍会重新启动。

如果有电池，22.5毫秒检测去毛刺是否适用于AC/USB拆卸检测？

非常感谢！

此致，
杰西

我还尝试了我们的其他项目板中的一个，它没有遇到此重新启动问题，并且安装了电源按钮。 我已禁用交流电源通道，然后使用按钮重新启动PMIC。 我会得到0x06，它显示“交流检测”和“按钮检测”都导致中断。

您好，Jesse：

22ms的去毛刺不适用于AC到BAT的过渡，当AC等于BAT时，这种过渡几乎立即发生，其中AC = BAT + 125mV仅在过渡之前的几微秒内。

当我的PB脉冲为~100ms时，我只得到交流检测中断，但保持PB脉冲~200ms时，我也能够得到PB和交流中断。

此致，

Rick S.

您好，Jesse：

OFF位设置为1，PWR_EN低电平和测量的PB低电平脉冲为84ms：测试此条件时，我只观察到PB中断。

未断言交流中断，但设备已识别PB事件。

与 传统的关闭例程相比，禁用交流输入对设备具有独特的影响。

此致，

Rick S.

您好，Rick：

感谢您提供此信息。  

但是，看到即使在PWR_EN关机时，我们仍然得到交流中断，我们仍然想知道导致关机时重新启动的交流中断是从哪里 来的。  

到目前为止(我能想到的)交流中断的原因是：

-3.5V以下的交流电压骤降[ 我们看不到与此接近的任何内容(甚至在引脚旁边的旁通盖处进行探测)]

-VAC - VBAT <125mV，如果VBAT大于3.5V [ BAT，BATSENSE和TS都是浮动的，但我们看到VBAT在几毫秒内高于3.5V，我们也在另一个类似的项目上复制了此行为，但没有得到重新启动 ]

就是这样。

我们应该去别的地方看看吗？ 交流中断信号是否是导致重新启动的其他症状的意外副作用？ 是否是电流行为而不是电压？ 我们是否应该更深入地了解布局？

 我们非常感谢所有的帮助。  非常感谢！

此致，

杰西