• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 16 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1020 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎Tools/LM3429-Q1：在Webench. 250mA，而不是所需的2A。

admin
Guru**** 2362860 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/584138/webench-tools-lm3429-q1-not-performing-as-designed-in-webench-250ma-instead-of-required-2a

部件号：LM3429-Q1

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

您好，

我设计了一个LED驱动器，用于由5芯锂电池供电的Cree XHP70 LED，但我预计我也会将其用于汽车应用。

我已经构建了电路，它确实工作正常，但输出性能令我困扰。

设计规格如下：

输入：11V - 22V

输出：12.6V @ 2.2A

但当我测量电压和电流时，输出电压为11.25v @ 0.25A。

我不知道如何解决这个问题，因为这是我的第一个LED驱动器设计，我无法很好地掌握数据表中的计算。

有人能帮我吗？

以下是指向设计的工作台链接

还随附了网络报告，我的eagle图解文件和零件清单。

由于这是我第一次尝试使用表面安装部件，因此我尝试将大部分部件保持在1206，以便处理它们，并在需要时使用烙铁。

e2e.ti.com/.../37-actual-build-components.pdf

e2e.ti.com/.../37-REPORT.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Roy，

    我认为工作台设计看起来不错，但我没有看到您的实际示意图。 您能提供吗？ 如果看到切换波形(M1的漏电)以查看其行为，也会很好。 有时布局问题可能会导致问题，您通常可以通过切换节点波形判断是否存在问题。

    谢谢！

    彩色

  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Clint，感谢您的帮助。

    我只能从工作台给你一个波形，因为我没有从我的原型中捕获信息的工具。

    昨天我赶时间，错过了示意图，对不起。

    这是：

    e2e.ti.com/.../37-01.sch

    e2e.ti.com/.../37-02.brd

    e2e.ti.com/.../37-Simulation-data-report.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Roy，

    谢谢。 很遗憾，我没有合适的软件来查看这些内容。 是否可以获取PDF，甚至只是屏幕捕获图片？ 如果没有，我可以与一些人交谈，看看我们是否有可以打开他们的软件。

    谢谢！

    彩色

  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Clint：

    下面是一个包含eagle原理图以及顶部和底部主板布局的pdf

    e2e.ti.com/.../0284.DRIVER.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Roy，

    Riadj在组件列表中的什么位置？ 我只是好奇，但您的原理图看起来不错。 我确实对PCB有顾虑。 不仅是因为切换台会产生大量噪音而设计的布局，而且还包括是否有足够的散热器可容纳25W+。 您能否获得FET的漏极上的切换节点波形？ 这确实可以告诉我们。 在这两种情况下，都肯定存在一些布局问题。 如果没有问题，我将在明天写下一份评论和建议清单。 切换台布局当然不容易，但切换波形可以很容易地告诉我们这是否是可能的原因。

    谢谢！

    彩色

  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很抱歉，我设计了Radj在P1和P2之间进行防眩目。但是，P1和P2目前已桥接。
    我有一个大的散热器可以使用，目前，在露天电路可以达到35 degs。
    我不确定我是否可以为您获取波形，但我会看看我能做些什么。
  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我想问的另一件事是D1需要像在100V 20A时一样高的额定值，还是可以降低到40V 5A肖特基二极管？ 我想减少它的占地面积。
  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Roy，

    要回答二极管问题是，您可以使用40V肖特基。 FET/二极管电压为Vin + Vout，因此FET在您的条件下也可以是40V FET。

    关于您遇到的问题，我很确定这是布局问题。 以下是我看到的主要问题：

    1.接地。 如果可能，最好始终拥有一个所有地面都牢固连接的专用地面飞机。 但最重要的是，这种拓扑结构将RC的接地与IC接地/DAP紧密结合在一起。 在您的情况下，如果您使用的是较小的二极管包，您可能能够将其周围的接地延伸，切割到IC下方的输入平面，并将接地延伸到那里， 并在IC DAP中添加Vias，以将其直接绑定到RCS已连接到的底部地面平面。 现在，我很肯定，这两点在目前的水平上有很大的不同(特别是当你把下面的2和3包括在内时)。 因此，零件可能会错误地触发电流限制。

    二，导通 我注意到您在大多数地方基本上只有一个VIA。 如果我有足够的空间，我通常每250mA使用1个VIA，但如果真的受到限制，我会使用每个VIA的安培。 您将看到在最小输入电压下，峰值切换电流接近3A。 通气不足也会导致错误，就像接地不足一样。 我建议(以及IC DAP PAD中的Vias)在RCS与地面连接时至少使用3个Vias。 我还会使用至少3个导通孔，其中IN+与底部IN+平面连接，IN+平面与输出电容器连接，二极管与输出电容器连接，FET与二极管连接。

    3.迹线宽度。 我认为，如果有额外的维亚，大部分的痕迹都是可以的。 但我关心的是从FET到RCS的轨迹。 同样，此迹线将看到约3A的峰值电流，但它不比IC封装的引脚宽。 这肯定是错误的原因，并且很可能会像保险丝一样在很长的时间前打开。

    我知道您可能不喜欢听到这是布局问题，因为这意味着制作更多的板。 如果更容易访问DAP，比如如果IN+飞机不在那里，您可以尝试将地面支撑一点，看看它是否有帮助。 您还可以通过通孔焊接实心电线以改善它们。 但这种布局很难改善接地。 也许您可以将一些导线直接从PGND引脚焊接到RCS电阻器？ 无论如何，您可能不会完全正常工作，但如果您获得的输出电流量上升，则您知道您处于正确的轨道上。

    我希望这能有所帮助。

    此致，

    彩色

  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您Time Clint。

    我尝试PGND和RCS之间的导线。 这会让我有一个想法。

    我正在尝试对齐一个示波器，以获取M1上的漏电波形，可能是下周才会获得。

    谢谢，Roy。

  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    CLINT，PGND和RCS之间的线将性能从260mA提高到大约900mA。

    这说明我需要大幅改善PDB的布局。

    构建了这种原型后，我正在重新设计主板，以使用0805大小的组件，这将为我提供更多布局选项。  

    我还将注意到你关于地面平面，导通孔和轨迹宽度的其他建议。

    我仍将尝试查看波形。

  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Roy，

    是的，这是一个很好的指标。 如果您可以使用2个以上的层，这会让生活变得更轻松，但我理解相关的成本。 将低电流信号组件装入地面并尽可能扩大地面平面将会有所帮助，同时我还提出了其他建议。 切换台天生就会产生噪音，我看到的问题中可能有1/3是由于布局造成的，这并不容易。 我很乐意在您花费金钱制作电路板之前查看您的下一个布局。 请告诉我。

    此致，

    彩色

  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Clint。

    我有机会创建了一个新设计，您是否介意看看它？

    我想我已经制作了所有必需的changes.e2e.ti.com/.../V2-no-49_5F00_9.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../V2-no-49_5F00_9-recs.pdfHelloRoy，

    看起来很不错。 我喜欢更坚固的接地和接地回路，尤其是在当前水平。 下面是我的建议的PDF标记。 这不是太多，只是调整以更好地将地面捆在一起。

    此致，

    彩色

  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Clint，您对这一个有什么看法？e2e.ti.com/.../V2-no-49_5F00_10.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Roy，

    我认为这看起来很好，尤其是在您的尺寸限制下。 当你试图把很多东西装进一个小空间里时，总是会变得更加困难。

    此致，

    彩色

  • 0
    TI__Guru**** 2362860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，Clint，我将制作几块板，然后从那里开始。
    再次感谢您的帮助，我非常感谢。

    罗伊。