• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 18 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1107 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2.594万-Q1：电流限制和关闭模式

admin
Guru**** 2324700 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/578626/tps25940-q1-current-limit-and-shutdown-mode

部件号：TPS2.594万-Q1

您好，

我们收到了客户关于TPS2.594万-Q1的问题。
请帮帮我们。

[问题]
-设备如何检测电流限制？ 设备是否具有电流后视镜电路或监测RDS (ON)下降？
-根据数据表，电流限制是在"(输入-输出电压)= 1V"的条件下指定的。
 这种情况意味着什么？ 设备是否需要1V压降来检测电流限制？
-设备有两种关机模式。 除电源电流外，这些模式有何区别？

此致，
Tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tateo，您好！

    我要将此主题移到合适的论坛。

    －阿拉姆语
  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tateo，您好！

    我可以知道客户将在何处使用此设备吗？
    什么是应用程序用例？ 和要求？
    设备使用RDS(on)下降来监测负载电流。
    要检测过载情况，设备不需要通过它的1V压降。 只要负载电流超过设定的电流限值，设备就会检测到过电流。 数据表提到在典型测试条件下。
    您是否在谈论热关机和关机控制之间的区别？

    此致，
    Rakesh
  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。
    我们将通过电子邮件向您发送项目详细信息

    根据数据表，该器件具有两种不同的EN/UVLO阈值电压。 除电源电流外，两个阈值的差异是什么？

    此致，
    Tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tateo，您好！

    V (ENR)和V (ENF)对应于设备启用和禁用阈值。 当EN/UVLO阈值电压低于0.92V (典型值)时，该设备将关闭内部FET (无至输出的电源路径)。 但是，当EN/UVLO阈值电压低于0.47V (典型值)时，该器件还会关闭块以降低电源电流。
    这两个阈值之间没有预期电源电流的功能差异。

    谢谢
    Rakesh
  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。

    他们还有其他问题。 RDS(on)的变化在50 % 温度过高时超过+/-RDS(on)。
    他们认为，如果设备使用RDS(on)下降监测负载电流，电流限制精度可能会超过+/- 50 %。
    设备是否有补偿电路？

    此致，
    Tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tateo，您好！

    是，设备具有补偿电路。

    此致，
    Rakesh

    ____________________________________________

    如果这回答了您的问题，请选择验证答案
  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的支持。
    他们考虑通过MCU GPIO控制EN/UVLO。 如果GPIO低电平输出电压为0.4V，则可能会发生两种情况，即检测低IQ的阈值电压。
    是否有任何关于这种使用的问题？ 它们是否应输入EN/UVLO的任一阈值电压？

    UVLO阈值：0.63~0.9V
    低IQ阈值：低于0.3V
    ->它们应该输入EN/UVLO的任一阈值电压？

    此致，
    Tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tateo，您好！

    任一阈值电压EN/UVLO均可用于控制设备。
    从设备功能的角度来看，应该不存在任何问题。

    此致，
    Rakesh
  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。 我们的客户还有其他问题。
    您能否提供检测电流限制的内部电路？ 除了电阻器的精度，电流限制阈值的变化有什么关系？
    他们担心方程式4和电气特性不匹配。

    此致，
    Tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tateo，您好！

    我们不能分享内部电路的详细信息或实现特定功能的方法。
    当设备在推荐的工作条件下使用时，我们保证数据表的电气特性表中提到的数据。

    请详细说明与方程式4完全不匹配的内容。 您是指典型的Ilim值吗？

    谢谢
    Rakesh
  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，很抱歉再次打扰您。 我们还有一个问题。 请帮帮我们。

    除了R (lim)的变化外，电流限制的准确度是多少？
    - EC表中的I (lim)值是否包括R (lim)的变化？
     这些值是测量的脉冲测试。 所以我认为R (lim)的变体也包括在内。
    如果EC tavle中的I (lim)值包括R (lim)的变化，那么您在测量时使用的R (lim)的精确度是多少？
    如果使用R(lim)=40k，则I (lim)的变化是多少？ 他们希望确定估算方法。

    根据数据表顶部页面，0.6 A至5.3 A可调电流限制(+/- 8 %)。 但EC表中的多个值位于公式4计算值的+/- 8 % 外。
    所以他们想知道上面的问题。

    此致，
    Tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tateo，您好！

    数据表中的图17显示了在各种电流限制设置下I (lim)的变化。  如图17所示，在较低电流下，准确度超过+/- 8 %。 R (lim)的变化不包括在EC表中。 为了保持R (lim)变化对电流限制精度的最小影响，我们建议对R (lim)使用标准1 % 容差。

    客户的目标精确度是多少？ 还有什么具体原因？

    此致，

    Rakesh

  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。 他们关注以下几点。

    - EC表中的I (lim)典型值与方程(4)的计算结果不匹配。
     他们想知道典型值是如何指定的。

    - EC表中的I (lim)最小值和最大值超出方程(4)计算结果的+/- 8 %。
     例如 I (lim)=5.27A - 9.23 % /+ 6.72 % at R (lim)=16.9k
     他们想知道如何估计典型值和变化。

    -他们考虑使用R(lim)=40k。 他们希望确定I (lim)的变化程度。

    此致，
    Tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tateo，您好！

    EC表中提到的i (lim)值基于测试的大样本数据。 最小值，最大值是根据可能的最坏情况计算得出的，包括过程，温度，测量误差。
    方程式(4)基本上是通过适应宽电流范围内的典型电流限值的数据得出的。 因此，您可以看到使用方程式(4)计算的值与EC表中特定电流限制值的典型值之间的微小偏差。

    您能否告诉我客户的目标精确度是多少？ 还有什么具体原因？

    此致，
    Rakesh
  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。

    实际上，它们不需要高精度电流限制。 例如，10 % 应该正常。 但他们需要定义电流限制的变化(最小值，典型值，最大值)。
    因此他们想知道如何估计典型值和R(lim)=47k处的变化。
    我们应该如何为客户提供建议？

    此致，
    Tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tateo，您好！

    对于1A至5A的电流限制范围，使用方程(4)可以看到1.4 % 比EC表中提到的典型值高I (lim)值。
    R (lim)=47k且使用方程式(4)；I (lim)=89/47 + 1.4 % = 1.92A作为典型值

    考虑1 % 容差电阻和+/-8电流限制精度
    最小电流限制= 1.92 * 0.92 * 0.99 = 1.74A
    最大电流限制= 1.92 * 1.08 * 1.01 = 2.09A

    希望这有所帮助。

    最佳，
    Rakesh
  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。 请让我确认您的建议。
    我想我们可以这样估计。

    典型值：89/47 - 1.4 % = 1.87A
    最小值：1.87 * 0.92 * 0.99 = 1.70A
    最大值：1.87 * 1.08 * 1.01 = 2.04A

    对吗？

    此致，
    Tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2324700 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tateo，您好！
    您估计的是正确的，应该是- 1.4 % ，然后典型值将是1.87A。

    此致，
    Rakesh