This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ2.461万:关于DPM

Guru**** 2318830 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/584259/bq24610-regarding-dpm

部件号:BQ2.461万
主题 中讨论的其他部件:BQ2.4715万

我了解bq2.461万降低电池充电电流以适应适配器电流设置限制内的负载电流。

随着负载的不断增加,充电电流持续下降,直至零(这样,I_adapter就会紧紧地保持在其极限位置)。 在进一步增加负载电流时,我发现适配器电流限制正在释放,它能够提供所需的负载电流。 如果是这样的话,我不知道为何在初期便会实施这项限制呢?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 ,Venugopal,

    直接电源路径不能支持高于Iinlimit的Isys。 当Isys高于Ilimit时,BQ2.461万无法降低电流。如果Isys高于Iinlimit,我们建议使用NVDC和补充模式的BQ2.4715万。  

    陈安

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.是否可以如下所示修改电路? 在这个修改的电路中,我想这个问题会得到解决。

    2.与非NVDC充电相比,NVDC充电有何优势?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Venugopal,

    1.是的,您说得对,但您需要移除R19,让BATDRV浮动。
    2. NVDC可提供较窄的系统电压,理想感应IChg可避免系统负载的影响,因此可准确终止充电。

    陈安