[参考译文] UCC2.87万EVM-068：我们的新要求

e2e.ti.com/.../PMP1.0344万_5F00_REVC.pdf

您好，John：
非常感谢。是的，两年前，您给了我一个12VDC输出的参考设计。
请查看随附的文档。 我们和您的参考的区别在于设计中的一个阶段，而您的设计则是三个阶段。

在我们 的新设计中，我们希望保持25W输出功率。但它应该是这样的：24VDC/0.4A，24VDC/0.4A和12VDC/0.4A

谢谢，致以诚挚的问候
Jim Yin

您好，Jim：

只是为了说明，您是否需要像PMP1.0344万设计中那样隔离所有输出导轨？ 或者堆叠变压器绕组以获得不同的输出是可以的吗？

我问您有关这一问题的原因是，多输出PSR回扫在调节和瞬态性能方面的性能往往略差，并且可能会超过±μ 5 % 的负载调节取决于变压器规格和设计。

您可能需要考虑使用SSR回扫(如UCC2.874万)，以便为您的应用程序提供更好的调节和瞬时性能。 请告诉我们您的目标线和负载调节精度是多少？

谢谢

陈伟浩

你好，Wei-Hao，

非常感谢您的回复。 有两件事我要告诉你。

1.我们测试了UCCUCC2.87万。

2.我相信PMP1.0344万和UCC2.874万的效果很好，但我们必须先测试。

我希望您能帮助我们为 您的UCC2.874万提供相关的原理图，PCB源文件，演示板和测试结果。

我们在两年前完成了所有的设计和测试工作，但是操作员 需要更改和更新要求，所以这将是非常好的

您将为我们的新要求提供支持。

我们的原始要求：输入电压范围：110V交流-480VAC

                                          输出电压：12V直流

                                          输出功率：25W--实际功率可以是16至17W

但由于我们添加了备用电容器组备用电路，需要更高的电压来减小电容器尺寸和 值，因此我们需要24VDC输出

新要求：  输入电压范围：110V交流-480VAC

                                 输出电压范围：12V直流，24V直流

                                输出功率：12V直流/3W，24V直流/20W

您好，Jim：

感谢您的回复，并告知我们您的要求。  

请注意，多个输出PSR回扫的下侧将是负载调节，当不同输出轨上施加不同负载时，电流限制将不准确，因为它仅感测主侧的总峰值电流。 如果负载极不平衡，即一个轨道具有重负载，另一个轨道没有负载或轻负载，它将无法夹紧轻负载轨道上的输出电平，结果可能会导致更高的输出电压。  因此，如有必要，可能需要采取额外措施来限制这些电压。

它必须依靠您的系统(负载)来平衡每个导轨上应消耗的电流量，以实现稳定的输出。 由于PMP1.0344万非常适合您的应用，所以我建议您坚持使用UCC2.87万，您可以修改变压器绕组比率，以达到 您所需的+24V和+12V输出。

以下是一些您可以尝试的建议：  

1.由于两个导轨的输出电压是原始+12V设计的两倍，因此您只需将这两个输出导轨的次级绕组圈数增加一倍即可。 请确保调整+24V输出的次级二极管和电容器额定值。  

2.使用现有系统可以进行一项临时测试，即拆除一个+12V输出导轨的所有组件，并将开路绕组与另一个+12V绕组串联，以使+24V输出的转速比加倍。 再次请记住，二极管和电容器必须更换为24路输出的较高额定值。 对于每个导轨，原始绕组的平均输出为0.7A，因此新系列绕组也应能够支持0.7A的平均输出。

您可以测试改进后的系统以验证性能，例如波纹，调节，峰值电压，热等，直到您获得新的变压器。

还有一件事，您是为当前系统使用自己的变压器，还是使用PMP1.0344万中的变压器？ 我们可能会帮助您找到PMP1.0344万中使用的X'FMR的数据表和规格，因此您可以将其用作新变压器设计的参考。

非常感谢。

此致，

陈伟浩

e2e.ti.com/.../36VDC.pdf

你好，Wei-Hao，

非常感谢你的帮助。 请查看随附的示意图，并检查我们的设计是否存在一些潜在问题。

我们使用此PMP1.0344万来生成36V/0.7A输出。

再次感谢并致以诚挚的问候

Jim Yin

你好，Wei-Hao，
非常感谢。 是的，我们可以串联连接三个次级线圈以产生36VDC。 我知道我们必须使用更高电压的二极管和电容器。 我对电阻器有另一个问题，原始12VDC输出为10kom， 如何在36VDC输出时选择此电阻器？ 相同？
再，22uF/25V…………………………………………………………………… >22uF/63V或更高？
1000uF/16V--- 大于1000uF/50V或更高？

再次感谢并致以诚挚的问候
Jim Yin

您好，Jim：

完全没问题，如果您有任何问题，请随时告诉我们。

非常感谢您对TI产品的持续支持。

此致，

Wei-Hao

你好，Wei-Hao，

还有一个问题， SK4200L-TP (输出整流器二极管)的反向电压为200VDC，我们能否在36VDC输出环境下继续使用此芯片？

再次感谢并致以诚挚的问候

Jim Yin

e2e.ti.com/.../Updated_5F00_36VDC.pdf

你好，Wei-Hao，

请帮助我查看随附的示意图并尝试查找任何故障。

此致

Jim Yin

您好，Jim：

请告诉我们，当您将负载增加到0.22A或更高时会发生什么情况？ 输出电压是否下降且控制器保持在CC模式？

谢谢！

你好，Wei-Hao，
非常感谢。 是的，它保持在CC模式。
负载电流
66欧姆529mA
84欧姆416mA
101欧姆343mA
119欧姆292 mA
136欧姆255 mA
160欧姆218mA

输出电压下降，似乎出现振荡。

当负载为 160欧姆时， 输出电压稳定并保持在 35.6伏(直流)

再次感谢并致以诚挚的问候
Jim Yin

你好，Wei-Hao，
今天，我根据 你提供的公式调整了电阻分压器值。  我保持RS1不变(82k欧姆)，我 将RS2从22k欧姆更改为25.7  Kohm (Voct=36V)。 但结果是一样的。

 RS1=(VIN(RUN)* 1.414 )/(NPA* Ivsl(RUN))

 NPA =14/3；

VIN (RUN)=70

IVSL (运行)= 260uA

RS2 =(RS1 * Vvsr)/(NAS *(Vocv+VF)- Vvsr)

 VOCV = 36V

VF= 0.55V  

北美市场=3/6  

VVSR= 4.05

希望尽快获得您的帮助。

谢谢
Jim

您好，Jim：

感谢您的回复，并对延迟回复表示抱歉，我们昨天遭遇了非常糟糕的暴风雪袭击。

我认为您的VS电阻值是好的，因为在200mA下可以获得36V电压，但当负载变大时，它会失去调节。 根据您所测试的不同负载条件的结果，控制器仍处于CV模式。  

问题可能是由于三个绕组串联，变压器的泄漏电感变大，这导致反射辅助电压上的振铃增大。 由于振铃，控制器采样错误的VS电压计时，并且未能将输出调节到所需水平。 VS上的容许纹波通过RS1和RS2放大至辅助绕组电压，等于100 mV x (RS1 + RS2)/ RS2。

当负载约为200mA和500mA时，您能否帮助我们获得辅助绕组电压和输出波形的波形？

另请参阅下面提供的变压器数据表链接：

/cfs/file/__key/communityserver-discussions-组件文件/196/6622.750817930r00.pdf

谢谢！

你好，Wei-Hao，

非常感谢。 很抱歉，这些天我一直忙于其他问题。

我们的电源有两个问题：

1.和我们之前讨论的一样--36VDC输出/0.7Amp (三个线圈串联)，

2. 高电容负载问题。 它始终工作异常，甚至是12V直流输出(在整流器之后串联连接12VDC/0.7Amp输出)。 因此，我们必须考虑使用浪涌电流限制器或负载开关来启动。 (我们使用备用电容器组 作为此DC/DC转换器的负载 )

此致

Jim Yin

您好，Jim：

感谢您的回复，无需担心，请慢慢来。

1. 如果我们能看到一些辅助绕组的波形，这将会有所帮助，并且可能会将缓冲器类型更改为RC缓冲器，这将有助于减少因泄漏电感增加而产生的振铃。

2.的确，你是对的。 由于启动期间电容负载的dv/dt高，您可能会看到较大的浪涌电流。 TI有一系列浪涌电流限制器，称为热插拔控制器(External FET)或E-FUSE (Integated FET)。

我建议将TPS2490热插拔用于您的应用，它提供启动浪涌电流限制，过电流保护，短路保护和欠压保护，请参阅以下链接：

TPS2490：

产品文件夹： http://www.ti.com/product/TPS2490

数据表： http://www.ti.com/lit/gpn/tps2490

此外，评估板可能有助于您了解其工作原理：

TPS2490-EVM：

产品文件夹： http://www.ti.com/tool/tps2490evm-001

用户指南： http://www.ti.com/lit/pdf/slvu099

谢谢。

此致，

Wei-Hao