This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.818万:电感器电流失真

Guru**** 2318830 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/578538/ucc28180-inductor-current-distortion

部件号:UCC2.818万

我有一个不同寻常的UCC2.818万应用。 输入电压为12V交流,输出电压= 28VDC,输出电压= 70W最大。

我不需要PFC,也不想说我为什么要在升压阶段使用此部件。 一切正常,但当输出电流超过1.8A时,电感器电流会失真。 使用较大的感应电阻器时,这种失真会在较低的电流下发生。 电流限制不应过早发生。 造成这种变形的原因是什么?

 

4附示波器捕获。 顶部轨迹是桥式整流器后面的电压。 底部轨迹是电感器电流。

谢谢!

 

 

输出= 1A

 

输出= 1.8A

 

输出= 2A

 

输出= 2.5A

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,

    感谢您对UCC2.818万的咨询,我已请我们的应用工程师回答您的问题。 我希望他们今天晚些时候能够作出回应。 同时,您能否告诉我们测试使用的是哪种类型的交流电源,因为电压波形似乎也失真,可能是交流电源的输出阻抗导致了问题?

    此致

    彼得
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    交流输入来自额定功率为300W的降压变压器。  变压器的输入是常规线路输入(120V 60Hz)。

    此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    JC88,您好!

    -如上面所示,整流器输出电压已经变形,这可能导致电感器电流失真。
    -电感器电流几乎接近饱和点(根据规格为15.1A)。 电感器是否过热? 您是否可以测量电感器的温度?
    -您指出了电流感应电阻器与失真发生点之间的相关性,您能否移除电流感应电阻器并查看其产生的差异?

    此致,
    王新
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    整流输出电压在较低电流下或多或少是正弦值,但电感器电流已开始失真。  此外,即使在低电流下,电感器电流波形也不对称(前导边的上升速度快于下降边)。  由于导线电阻,保险丝电阻等与高输入电流相结合,预计电压波形会出现少量失真。

    电感器电流不饱和,因为我可以验证它在15A以上正常工作。  它几乎不会变热,我的热像仪显示表面温度在30摄氏度。

    当电流感应电阻器短路时,电感器电流变得非常窄,幅度要大得多,电路似乎不稳定。  如果感应电压未反馈至IC (平均电流模式控制器),它是否工作?  

    当电流感应R降至0.01 欧姆时,其外观更好,如图所示。  负载电流为2.5A。  同样,电感器电流在电压峰值之前到达其峰值。  虽然电流波形看起来更好,但我不想使用这样低的电流感应R值,因为它不能提供足够的过流保护。  为什么电流和电压波形在相位上不近?为什么0.02 欧姆的波形看起来如此失真?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我为这个应用运行了计算器工具,所有的元件值看起来都很好,除了在桥式整流器之后,建议输入电容器为4.7uF min
    使用的值为1uF。 CIN的此低值可能会导致输入电压失真。

    另外,我们建议在UCC2.818万的ISENSE引脚上放置一个小信号二极管。 这如数据表的图1所示,它可保护IC在通电时免受输入浪涌的影响。 使用的IC可能已损坏,应在主板上更换。

    所选电感器的电感值为47uH,饱和度值为15.1A。 这应导致11.2A的峰值电流,这是可以接受的。

    请:

    1. 在ISENSE引脚上添加极性反接保护
    2. 更换UCC2.818万
    3. 将Cin从1uF增加到4.7uF

    希望这能提供更多的想法。

    此致,

    John Griffin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢John的建议。

    1.我在ISENSE引脚上添加了MMBD4148。

    2.更换了UCC2.818万。

    3. Cin更改为10uF。

    更改后,所有内容看起来仍然相同。  这里有2个在Iout =2A和2.5A时的示波器捕获。  r_sense = 0.020。  我应该补充一点,TI的评估板在修改时也会发生同样的情况,因此它可能与布局无关。  Vout的电压调节很好,为2.5A甚至3A,但我担心的是,I_In实际上并不像整流Vin。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    仅为提供更多信息,这里还有一些波形@Iout = 2A。

    黑色= VCOMP,红色=整流VIN,蓝色=电感器电流

    黑色= ICOMP,红色=整流VIN,蓝色=电感器电流

    ICOMP电压在约6V时变平或饱和。  这是问题的一部分吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    最后一个波形显示了ICOMP饱和,但我不确定它为什么会这样做。

    峰值输入电流约为10A。 对于要激活的过流,此10A应导致ISENSE为0.3V。
    您在这里使用的是30mOhm感应电阻器吗?

    我的另一个想法是关于你正在使用的降压变压器。

    变压器制造商面临减小尺寸和降低成本的压力,因此倾向于使用尽可能小的芯线尺寸和最小的回转次数。
    此外,由于涉及大量转数,泄漏电感也会很高
    50Hz变压器 是为电容器整流器直流负载制造的,其结果是次级波形变形。

    您能否在变压器的次级设备上施加电阻负载并检查电压是什么?
    或者从交流电源运行PFC。
    UCC2.818万的大多数应用都来自高电压输入,但我看不出它不能与12伏输入一起工作的任何原因。

    此致,

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    那么您是否确认ICOMP饱和确实是一个问题?  我还应该看看什么来了解它为什么会饱和?  我确定100 % 感应电阻器是0.020 欧姆电阻器。  它印刷在上面,我可以看到电感器峰值电压为10A时,它的电压为0.2V。  我在5个不同的主板上看到了相同的东西。

    我目前没有电阻负载要施加在变压器次级上。  我会试着得到一些东西。  我也无法接触到其他12V交流电源。  我使用的变压器已使用了多年,因此我必须让它与该变压器配合使用。  我知道辅助电压不是完美的正弦曲线,但我认为我在PFC级有一个更重要的问题。

    感谢您的帮助和建议。  请告诉我其他我应该尝试的事情。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    ICOMP是电流放大器的输出。 它可能会饱和,因为输入(ISENSE)太高(您说没有发生这种情况),或者因为错误放大器输出将增益设置为高值。 但您可以看到整流电压在平峰值时也不太正确,这可能是控制器在使电流跟踪电压时遇到问题的原因。 您在功率因数,谐波失真等方面的设计要求是什么?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我再次运行计算器,看起来您需要对薪酬组成部分值进行一些更改。

    C11从.01uF更改为1.2uF

    C18从 0.1uF更改为10uF

    R22从100k更改为6.8k

    C13未更改

    这将减少环路带宽,使其更容易实现稳定的环路。

    此致,

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,John:

    正如我在第一篇文章中提到的,为了回答您之前关于我的设计要求的问题,我不关心PFC和谐波失真。  事实上,变压器后的PFC级使整个PF比变压器后的散装电容器更差。  我不想透露为什么在公共论坛中使用PFC电路,但我有理由。

    我希望您指出我的C薪酬值非常小。  此电源驱动LED。  当它们打开时,负载电流从1 % 变为100 %。  在这段短暂的时间里,我不能在Vout中大幅下降,它需要快速恢复。  下面显示的是带有我的原始值的步骤响应,后面是您的建议值。

    原始CKT (C11=0.01uF,C18=0.1uF,R22=100K)

    红色=输出电压(5V/DIV),黑色=感应输入电压(20V/DIV),蓝色=电感器I (5A/DIV)

    20毫秒/DIV

    采用新的补偿值(C11=1.2uF,C18=10uF,R22=6.8K)

    100msec/DIV

    Vout下降过大且太慢,无法恢复。

    您的新值在Iout =-2A时对电感器电流形状有帮助,但在2.5A时不有帮助。

    采用新的补偿值(C11=1.2uF,C18=10uF,R22=6.8K)

    红色= ICOMP,黑色=整流输入,蓝色=电感器电流

    Iout = 2A,电感器电流非常接近地跟踪Vin。

    采用新的补偿值(C11=1.2uF,C18=10uF,R22=6.8K)

    红色= ICOMP,黑色=整流输入,蓝色=电感器电流

    输出=2.5A,电感器电流不跟踪输入电压。

    所以我认为你指引我的方向是正确的。  如何实现良好的瞬态响应并避免电感器电流峰值?  虽然我不关心PFC,但我希望避免不必要的峰值,以便保持远低于电感饱和。  这是否是寻找最佳VCOMP值的问题?

    非常感谢John。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    还有其他建议吗?

    谢谢!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    JC88,

    如上述波形和讨论所示,您正在朝着正确的方向前进。 显然,您需要在当前放大器的带宽和增益(受VCOMP影响)之间进行/优化,这是一种权衡。 您需要微调补偿参数以获得可接受的电感器电流跟踪性能,同时保持令人满意的瞬态性能。

    此致,
    王新