• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 284 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2891：为Y安全盖选择值

admin
Guru**** 2362840 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/581930/ucc2891-selecting-value-for-y-safety-cap

部件号：UCC2891
主题中讨论的其他部件：PMP4447， PMP3.0044万

您好，

我遵循PMP4447参考设计。  该设计 具有470 pF，Y盖。 另一种设计(PMP3.0044万)使用3300 pF。  其他参考设计具有不同的值。 我不知道是根据计算还是根据测量来确定该值？ 是否可以用具有相同属性的680pF盖替换470 pF？ 电容越高越好的说法是否正确？

  • 0
    TI__Guru**** 2362840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Serda，你好
    出于安全考虑，较小的Y轴盖更好，因为较大的Y轴盖值会导致从初级侧到次级侧的泄漏电流增加。 基于不同设备/应用的许多规则都有泄漏电流限制。
    对于EMI，较大的值通常会带来更好的EMI性能。
    因此，如果您可以解决EMI问题，一般的方向是尽可能使用Y CAP

    巴西
    Kening