• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 123 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS782：如果电流非常低，则出现tps78.2232万ddct静态电流问题

admin
Guru**** 1831610 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430FR5969
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/581739/tps782-tps78223ddct-quiescent-current-issue-in-case-of-very-low-current

部件号：TPS782
主题中讨论的其他部件：MSP430FR5969

您好，

我们正在使用MSP430FR5969和tps78.2232万ddct测试PCBA。 tps7.8223万的输入和输出电容器为1uF。 输入电压为3V，调节电压为2.3V。

在微控制器的LPM3模式期间，整个PCBA电流消耗应在7uA左右。

在前30个PCBA上，大约5个PCBA的电流消耗超过30uA。 如果我们更改tsp7.8223万，电流消耗可能会更改为预期的7uA。 如果我们在不更改tps7.8223万的情况下将输出1uF陶瓷电容器更改为更高的值，则在某些PCBA的7uA下测量电流消耗。 对于其他PCBA，电容器更改为更高的值会增加静态电流消耗。

您是否有任何关于极低电流的建议？

此致

mich

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Mich：

    泄漏可能由多种原因造成。 电容器的不同电介质有不同的泄漏。 此外，PCB污染可能会导致意外泄漏路径。 这在极小的零部件中更为常见，因为它们之间的物理距离极小。

    如果您将测量到泄漏比预期高的TPS7.8223万放回PCB上，您是否获得了相同的测量值？

    我很想知道是什么原因造成了这种情况。
  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    JCHK您好，
    您说得对，我在2个PCBA之间切换了2个tps7.8223万，但问题仍然在同一个PCBA上。 所以问题是PCBA。
  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很高兴听到你找到了根本原因！

    感谢您在设计中使用TI！

    此致，