This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.873万:计算器表

Guru**** 2318030 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/581622/ucc28730-calculator-sheet

部件号:UCC2.873万

我输入了14.4V的目标电压,Excel表格确定了最小值和最大值。  +/- 0.72V对于我需要收紧的东西来说太多了?  是否有任何其他IC更紧?  我可以纠正这种情况,但这意味着需要设计电源来满足我的需求。  如果我在微电脑上测量最小输出14.4V。  然后根据14.4V I的距离确定一个在串联电阻器中切换的占空比,然后测量蓄电池电压以达到我需要的位置。  这有点混乱,但可以正常工作。

对于电缆补偿引脚,我如何才能最大程度地减小这种情况的影响?  我正在计划使用非常短的电线,并将使用体面的规格电线。  看一下数据表中的计算,我不是在计算好的值,所以我必须使用不正确的数字。  在降低V_OCBC时使用TI Excel计算器,R_CBC会上升,但我是否应该注意到任何现实的界限?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kara,+/- 5 % 规定是过载和过载的,并且也会解释零件的变化。 参考本身是+/- 1 % 精度。 对于电池充电应用,这种准确度通常足够。

    根据数据表的6.5 部分,当CBC引脚保持打开时,会产生最小电缆补偿。

    希望这有所帮助。

    谢谢

    比利