• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 382 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS4.0211万：希望创建真正高效的恒定电流驱动器，能够调节MCU的输出电流

admin
Guru**** 2362820 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/581348/tps40211-looking-to-create-a-true-high-efficiency-constant-current-driver-with-ability-of-adjust-the-output-current-from-mcu

部件号：TPS4.0211万
主题中讨论的其他部件： TPS9.269万， TPS9.2691万

您好，

我是本论坛的新客户，我有一个关于TPS4.0211万的问题

我想使用此驱动器将COB LED FV=54 40.5 V (FV随LED温度变化)驱动，FI=2.45A。 我希望此控制器效率达到%95+。 我还希望控制器是一个真正的恒定电流增压器。 我希望使用模拟调光，而不是PWM。

输入来自锂聚合物电池7s配置(17.5 －29.4V)。 我还希望能够驱动另一个LED (使用相同电路的51V 1.5A)。

我在查看TPS4.0211万数据表时注意到，该数据表在恒定电压配置中非常全面。 但是，有关常量当前应用程序的信息不多。 第 23页上有一个图29显示了电路，但没有描述设计流程的文字。

第33页还有另一个图29。  

我想知道是否有另一个专为高功率COB设计的IC？ 可能是TPS9.269万？ 我在工作台上找不到任何东西

对于tps4.0211万，我想使用与此类似的模拟调光电路：

我们非常感谢任何帮助。 我愿意支付任何能够设计和原型制作此电路的自由译员的费用。 如果您感兴趣，请告诉我

  

  • 0
    TI__Guru**** 2362820 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    132W的功率很大，但可以做到。 但是，我认为TPS4.0211万不可能帮助您实现这一目的。 我将查看TPS9.269万或TPS9.2691万。 它们的栅极驱动电流(分别)是4.0211万的2倍和3倍。 即使如此，它也可能需要130瓦以上的外部低侧栅极驱动器。 使用数据表设计时，两者都应足够简单。 唯一真正的问题是驱动足够大的FET (它需要具有低Qg，您需要使用低FSW和/或添加外部栅极驱动器)并保持FET冷却。 两者都很容易进行模拟调光。

    对于4.0211万的设计，它与电压模式相同，只是您使用FB电压而不是输出电压来设置电流。

    此致，

    彩色

  • 0
    TI__Guru**** 2362820 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢Clint提供的信息。 老实说，我不是一名电气工程师。 我实际上是一名机械工程师，电子背景有限。

    我根据我的参数查看TI WEBENCH TPS4.0211万似乎工作效率很高。

    我使用了17.5 - 30伏输入
    输出40.5V，2.45A

    我还运行了另一个设计方案
    2.45A时为54V

    LED FI是2.45 ，其FV与40.5 -54V的电压不同，因此如果我能够冷却LED，则可以获得较低的FV，并且仅使用100W电源。

    但在主板上有一些额外的功率容量是很好的。

    tsp 9.269万似乎效率较低。 由于我的设备由电池供电，因此需要更高的效率。
  • 0
    TI__Guru**** 2362820 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    没问题。 4.0211万也可能实现这一功能，但需要仔细选择FET和/或添加栅极驱动电路。 FET的栅极驱动会随着电流的增加而上升，因此每一位都很有帮助。 无论如何，这不是一个坏的选择，但在不考虑所有因素的情况下，不要在工作台效率数字或数据表/EVM效率数据中占用太多库存。 这完全取决于获取数据时使用的组件(或工作台选择的组件以及为它们输入的损失)。

    由于FET是一个显著的损耗元件，因此增加的栅极驱动通常可以提高效率。 您需要将苹果与苹果进行比较。 但我不需要这么长时间，重点是效率涉及很多，使用较低的IQ芯片(如4.0211万)在许多情况下可能会更好。 但在高功率水平下，您最好选择一个芯片，它可能需要更多的IQ，但会减少FET的损耗。 如果您喜欢4.0211万，这没问题，但可能需要额外的栅极驱动(与其他设备一样)。

    此致，

    彩色