This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6.5217万:如何排除故障并确定我们的AM335x设计是否存在问题?

Guru**** 2315160 points
Other Parts Discussed in Thread: TL5209
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/579803/tps65217-how-to-troubleshoot-and-determine-if-there-is-a-problem-with-our-am335x-design

部件号:TPS6.5217万
主题中讨论的其他部件: TL5209

我们正在使用PMIC TPS6.5217万进行第二个AM335x板设计。  第一种设计将TPS6.5217万B用于DDR2,我们将RTC功能用于PMIC电源启用。  我们的新设计采用DDR3,因此我们使用 的是TPS6.5217万C,而不使用RTC功能或RTC模式。根据“AM335xSchematic Checklist”RTC部分(RTC功能已禁用), TPS6.5217万C的插针9 PWR_EN通过10k被拉至1.8V。

在大多数情况下,我们对这些设计都很幸运。  新设计与BBB非常相似(禁用RTC的情况除外)。  我们已经有一些TPS6.5217万模块在vsys (引脚7和8)中出现故障,通常输出电压为0.8至1V。  如果我们通过断开VIN加载来隔离vsys,输出不会改变。  此外,在vsys和VIN被隔离的情况下发生这种情况后,如果我将5V连接到VIN连接,输出将不会出现。  就像模块不再响应一样。  我们在TPS6.5217万周围的VIN输入上有六个10uf盖 ,靠近每个输入引脚。  我注意到BBB仅使用四个10uf帽。  我注意到,如果主板重复重启,则是问题似乎出现的时候。  我想知道vsys输出的电容是否太大?  此外,与BBB相同,vsys输出提供了TL5209调节器。 此原理图设计已由TI工程部审核。  到目前为止,我们有四个新的主板原型,其中两个TPS6.5217万C 似乎已经死机。

由于这种设计仍然是一种原型,我想尽我所能使它更坚固,有什么想法?

谢谢!

Brian Weir     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Brian,

    我假设此系统中没有电池,对吗?

    如何配置USB,BATT和TS针脚?

    如果没有电池或USB,是否可以通过下拉BATT来重新产生问题,使TS保持浮动?

    此致,

    Rick S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Rick,感谢您的回复。

    我们的旧款或新款设计均无电池。

    旧(TPS6.5217万B)设计没有连接到USB或TS,BAT1和2线路与10uf电容一起连接到接地。

    新(TPS6.5217万C)设计的USB输入与BBB“USB PC连接器”相同,但没有填充任何内容,因此除了作为天线外,USB是打开的(浮动),您认为这是个问题吗? TS针脚未连接,BAT1和2线路连接在一起,盖未填充。 基本上与这三个都无关。

    我只能尝试将旧主板上的BAT1&2引脚向下拉(因为软件团队有2块主板,其他2块主板正在返回到汇编器以交换TPS6.5217万芯片)。

    BAT1&2的针脚上有-0.26v电压,当我用SYS输出的电源将它们接地时,它们不会改变(5V)。 如果我将它们接地,然后打开SYS输出的电源,PMIC的其余部分将正常启动。 因此,在旧版主板上重新出现问题是不可能的。 我将能够在下周的新主板上试用,当他们返回时。

    您是否认为额外的2个10uf电容器(在BBB设计上)可能导致过大的浪涌,从而损坏PMIC SYS输出FET? 我真的不认为它需要额外的电容,我正在考虑像BBB那样移除2至4。 导致这些TPS6.5217万芯片出现故障的原因。

    此致,
    Brian
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Brian,

    交流电的输入有电流限制,因此如果浪涌未超过此电流限制,我不会担心会损坏SYS FET。

    我更怀疑电源路径由于没有电池而卡住。 TPS6.5217万x设计用于使用电池运行的系统,这就是为什么当电源路径被禁用时,它默认为BATT,甚至通过与BATT引脚上的电压进行比较来确定连接到AC或USB的电源是否有效。 如果拆除了交流电,没有电池,我们在技术上达到了UVLO故障状态,如果重新应用交流电时它仍处于此故障状态,我们无法保证电源路径将如何反应。

    当电源循环时,AC可能必须在低于100mV的情况下启动,并在50ms内上升到有效电压(>4.3V或190mV > VBATT)才能被检测到。 这是数据表的电源路径检测限值部分中的T_RISE参数和Vin (DT)参数的组合。

    因此,如果在重新接通交流电源之前交流电未完全放电,则可能无法将其检测为有效的上升沿-导致此卡滞位置。