This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.87万-Q1:使用次级绕组来调节电压,而不是使用辅助绕组?

Guru**** 675280 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28C41-Q1, LM5021-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/580890/ucc28700-q1-use-of-secondary-winding-for-voltage-regulation-instead-of-the-auxiliary-winding

部件号:UCC2.87万-Q1
主题中讨论的其他部件: UCC2.86万-Q1UCC28C41-Q1LM5021-Q1

团队,  

我的客户询问:

我们对UCC2.87万-Q1回扫控制器有一些技术问题。 由于我们不需要隔离输出导轨(12V共享输入高压接地),是否可以使用次级绕组来调节电压,而不是使用辅助绕组? 我知道有一个电缆补偿电路可能需要一些调整。 在接地和其他方面,您认为消除辅助绕组是否可行?

这是 700+V到12V的转换。

谢谢

Viktorija

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Viktorija,

    我已联系该设备的应用工程团队。 由于这是在美国工作日的晚些时候,我们很可能会在明天收到您的询问的回复。

    此致,

    ——丹尼尔
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Viktorija,

    感谢您的关注。

    这是一个有趣的问题。 我认为我们以前没有测试过,但我不明白为什么它不起作用。

    您能帮我理解为什么这种方法很受关注吗?

    由于它不是隔离的,我很好奇,为什么您不会使用UCC2.86万-Q1,LM5021-Q1或ucc28c41-Q1之类的输出直接电压反馈来执行非隔离回扫。

    当您不需要进行PSR检测时,您会获得什么优势?

    此致
    John
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢,John。 我的客户详细信息:

    感谢您的提问和建议。 我们正在尝试"开箱即用",以使产品更具成本效益。 根据客户的要求,电路可能有两种配置。 一种配置是使用非隔离电源。 另一个带有隔离电源。 如果我们可以消除变压器中的辅助绕组,这有助于降低成本。 此外,如果UCC2.87万-Q1可以处理这两种配置,那么我们可以为该芯片提供一个具有更高容量的BOM部件。 最后,二级 监管要求光反馈,这可能会增加成本和BOM计数。

    如果你认为有其他更好的解决办法,那肯定是受欢迎的。 我还要看看您提到的部分。

    我希望这能解决您的顾虑。

    谢谢

    Viktorija

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Viktorija,
    这一切都是合理的。 这非常适合应用。 根据您的最新评论,对于非隔离版本,它们仅具有初级绕组和辅助绕组,其中辅助绕组是芯片的调节输出和偏置。 辅助绕组和输出绕组可以使用相同的绕组。 这可能会获得更好的性能,因为它消除了输出绕组和辅助绕组之间耦合所导致的错误。 这直接感应二极管前的输出电压。
    他们唯一需要担心的是输出电压。 仅当输出电压足够高以支持IC操作时,此功能才起作用。 说如果他们需要5V输出,这将是一个问题。 但既然他们概述了12V,那就不应该是问题了。
    这意味着他们可以将UCC2.87万-Q1用于非隔离和隔离应用。显然,对于隔离应用,他们仍然需要初级,辅助和次级绕组,如数据表中所示的标准回扫配置。
    我希望这能有所帮助。

    此致,
    John
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢你。