This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2.3754万:APD引脚是'浮点型'的问题。

Guru**** 2309090 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/579535/tps23754-the-problem-that-apd-pin-is-floating

部件号:TPS2.3754万

您好,
我有一个关于TPS2.3754万的问题。

[问题]
我的客户做了一个错误的设计。
他使APD-pin '浮动',尽管SLVS885H的第3页描述如下。
'未使用时将APD与ARTN绑定。'

[现象]
启动时的当前波形类似于附加的文件。

e2e.ti.com/.../TPS2.3754万_5F00_malfunction.pdf

超过PoE+流量规格的电流。
因此,根据不同的设备,系统不会重复启动PoE的'选择和停止-输出'。
但正常启动后,系统工作正常。

[问题]
当系统正常启动时,系统能否正常工作,直到PoE供电中断?
(内部FET不会突然关闭吗?)


在'浮动'的情况下,他假定控制浪涌电流的电路不能正常工作。
因此,他认为,如果负载不会像电流突然变大一样发生变化,这不是问题
即使浪涌电流很大,系统也会保持站立。

顺便说一句,他不需要功能保证。
因为这是他已经发货的产品,所以他希望尽快获得意见。

此致,
DICE K

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好。
    您会帮助我的客户吗?

    他不想召回所有产品。
    他不想回忆起正在使用的产品。

    如果你给我一个评论,我很高兴。

    此致,
    DICE K

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Dice-k,

    让APD引脚保持浮动将产生不可预测的行为 ,正如您从其测试波形中所看到的那样。 由于这是高阻抗引脚,噪音可能与之耦合,从而驱动APD引脚高或低。 这就是为什么不使用时建议将其向下拉至RTN引脚的原因。