• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 433 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MC3.3063万A：要获得更高的电流输出-高于1.5 安培

admin
Guru**** 2329440 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/580229/mc33063a-to-achieve-higher-current-output---higher-than-1-5-amps

部件号：MC3.3063万A

您好，
我想在 降压DC至DC应用中使用MC3.3063万A。

我的输入电压为19V至30V直流，所需输出为5V (3安培)。

通过在正常降压原理图的输出上连接晶体管驱动器，我能否达到3安培的目标？

此致

Atul Bhakay

  • 0
    TI__Guru**** 2329440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    也许可以，但为什么不使用 已对齐的设备来提供3 A输出？  有许多可能的解决方案。  我建议您尝试使用Webench来过滤符合您要求的零件。  请单击以下链接：

    webench.ti.com/.../webench5.cgi

  • 0
    TI__Guru**** 2329440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    感谢您的回复。 MC3.3063万A的优势在于它是一款低成本设备。 其他可用于高电流的部件(如TPS系列)比MC3.3063万A + A晶体管的成本更高！！

    请给出建议  

    此致

    Atul Bhakay

  • 0
    TI__Guru**** 2329440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不直接支持MC3.3063万A。  让我看看我是否能找到人来帮助您。

  • 0
    TI__Guru**** 2329440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Atul：

    是的，如果您使用的外部晶体管可以处理您所指的3A，那么您可以将MC3.3063万A设备用作电路的控制器。  
    如果您参考数据表中的图6，它将显示如何配置设备以处理更高的电流。  

    在此设置中，设备本身不会看到3A电流，因此只要您的外部开关能够处理峰值电流，您就应该能够针对这种情况设计此设备。  

    最佳，
    Michael

  • 0
    TI__Guru**** 2329440 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Michael：

    感谢您的回复

    是的，我的问题已经得到回答

    此致

    Atul Bhakay