[参考译文] LM3478EVAL：EVM布局

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/578346/lm3478eval-evm-layout

部件号：LM3478EVAL

EVM页面(http://www.ti.com/tool/lm3478eval)图片中显示的布局似乎与用户指南中显示的布局不同。您能否验证哪一项正确？我询问的原因是我有一位客户想要为主板添加不同的电感器。如果图片正确，则表明有一个较大的垫片可用于连接电感器。如果不是，则电极垫可能不够。如果图片正确，您可以在论坛中的此处发布布局的.pdf吗？

感谢您的帮助！

Richard Elmquist

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2327850 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Richard：

我们刚刚在最近的应用程序组织变更中加入了这一部分，我无法肯定地回答您的问题。这张照片似乎是旧版，仍然带有国家标志。用户指南显示了带有TI徽标的更新布局。

无论如何，为了测试目的，您总是可以将一个大电感器焊接到较小的脚部印刷上：一根导线可以焊接到板上，另一根导线使用跳线。它可能会影响一些效率，但功能应该正常：跳线成为新电路中电感器的一部分。

此致，
Youhao Xi，APP-BMC-BCS

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2327850 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Yohoa，

感谢您的回复。我只是想知道，因为这两种布局似乎有所不同。我只是想知道哪一个是当前的。我假设TI布局是当前布局。

我会将此信息传递给客户，如果他们有任何其他问题，我会告诉您。

感谢您的帮助！

Richard Elmquist

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2327850 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好

我订购了http://www.ti.com/tool/lm3478eval ，今天就拿到了。用户指南中的布局正确。网络上的图片错误。

谢谢

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM3478EVAL：EVM布局