• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 964 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6.2177万：FB引脚连接

admin
Guru**** 1782690 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1093045/tps62177-fb-pin-connections

部件号：TPS6.2177万
主题中讨论的其他部件：TPS6.2175万，

我们希望使用TPS6.2177万作为TPS6.2175万的替代品。 为了使其尽可能简单，我们希望将TPS6.2175万的电路保留在原位，以便FB保持与输出的连接。 我们使用从FB到VOUT的402kohm电阻器和从FB到GND的604k电阻器。 根据数据表，FB引脚与电路完全断开，至GND的高值电阻器除外。  

如果我们将分压器留在原位，您能否确认从FB到电路的其他内部连接可能会导致问题？

  • 0
    TI__Guru**** 1782690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ruth：

    我们建议将FB引脚绑定到GND。 您可以使用0ohm代替604k并删除402k以节省BOM成本。  但如果您将分压器留在原位，则应该可以。

    谢谢！

    Nancy

  • 0
    TI__Guru**** 1782690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢Nancy。 我理解该建议，但您能否确认它是否通过电阻器与GND进行了其他内部连接？

    要求我们的CM更换一个组件比更换一个组件加上两个依赖于一个组件的组件容易得多。  

  • 0
    TI__Guru**** 1782690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Ruth！

    Nancy将于明天回复您！
    Shuai

  • 0
    TI__Guru**** 1782690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ruth：

    我使用外部402k/604k反馈电阻器运行TPS6.2177万模拟。 输出3.3V正常。 我不确定内部是否有其他FB连接。 将与设计团队核实，并在收到反馈后立即回复您。

    感谢您的耐心！

    Nancy

  • 0
    TI__Guru**** 1782690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ruth：

    已确认。 除了接地的电阻器外，没有其他内部FB引脚连接。

    谢谢！

    Nancy

  • 0
    TI__Guru**** 1782690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你Nancy，感谢后续跟进！