This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.874万:HV应用程序中的Ucc2.874万

Guru**** 633805 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1094493/ucc28740-ucc28740-in-hv-app

部件号:UCC2.874万
在“线程”中讨论的其他部件:UCC25.6404万,, UCC2.8782万

Jaden您好:

问题!

我试着按摩LR。 UCC25.6404万设计计算电子表格中的CR,Lm值,但在这种具有高回转比和低功率的拓扑中似乎没有方便的实用值。

我看到LR在500uH范围内,Cr大约1nF,Lm 3000uH ....然后VCR可能是3000V!

这些值不会以方便的价格范围构成消费级/工业级模块。

所以我再看看UCC2.874万。

正如您之前建议的那样。

如果我找到了继续LLC的方法,我将发布帖子,因为我买了 评估板,控制器的100台PC等!\LOL

我们现在有一个项目要让LLC modules...no成为一家公司。

您是否有其他控制器? 但现在,我们将对UCC2.874万进行另一个计算。 用于输入至6500V,5V输出,30-40W负载。

让我们看看它从这里走向何处。

我们非常感谢在这方面提供的任何帮助。

R

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Robin:

    幸会。 我想澄清一下输入电压规格,因为我看到您正在寻找600V输入的解决方案。 但是,您在这里提到了6500V输入。 那么,这是不同的情况,还是只是打字错误?

    我认为使用单回扫拓扑将6500V转换为5V不是一个好主意。 变压器的传输损耗会非常高。 如果输入电压为6500V,则需要使用>6500V的切换元件。 这也是一项挑战。  

    如果您正在寻找具有650V输入电压的回扫解决方案,我认为UCC2.874万可以使用。  

    此致,  

    韦斯利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    韦斯利:

    ooops:我怎么在地球上键入6500?

    肯定是打字错误。

    最大输入为600V。

    除了耗电模式之外,我们认为UCC2.8782万更适合。

    我建议采用串联损耗FET。

    我是否可以将该回路发送给您而不是在论坛中发送?

    Thnx

    -r

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Robin:

    由于此线程用于UCC2.874万相关问题,我看到您已经创建了另一个线程来讨论UCC2.8782万。  

    请 您回复并提出您的想法吗? 它帮助我们按不同零件对螺纹进行分类。  

    谢谢。  

    此致,  

    韦斯利  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    韦斯利:

    他们删除了链,并删除了我们尝试解决的UCC2870X问题。

    我们将其留待显示佳沛包装的VRC的性质。 试图解决为什么高投入的效率下降以及为什么出现"饱和"迹象。

    我想我们已经找到了一个根本原因:用于 获得VDD偏压的AUX绕组二极管被错误地放置在低得多的BVrev上。 因此 ,二极管将开始产生更高的反向电流-导致更高的输入电流,而不会给输出增加任何内容。

    还有其他副作用:

    ——在所有二极管错误的地方,它看起来像是xmfr饱和。

    -在所有Dides错误的情况下,此二极管在较高输入时会短路。

    在所有正确的总成中,电流在所有输入和功率上都是严格的线性电流。

    具有正确二极管的模块均未出现任何故障,甚至显示95 % 效率!

    我们正在纠正这一错误。

    希望这能解决所有问题。

    我会告诉你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Robin:

    很高兴听到您发现了问题。 如果您需要任何帮助,请告诉我。  

    顺便提一下, UCC2.8712万线程 就在这里。 您可以单击它以查找上一篇文章。  

    此致,  

    韦斯利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    韦斯利:

    由于此模块具有高性能和非常有用的特性,我们希望TI对其进行评估并在TI文献(例如评估套件)中提及,我该如何继续?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Robin:

    我认为E2E不是此请求的正确窗口,因为E2E用于技术讨论。 我建议您先联系 TI当地团队进行讨论。 我将问我们的成员是否有人知道这一进程。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Robin:

    很抱歉,在我内部检查后,我们没有此类流程。 很抱歉这个。  

    此致,  

    韦斯利