[参考译文] TPS6508.61万RSKT

您好，Moshe，

感谢您与我们联系。 我将介绍有关E2E的信息，并将在接下来的两个工作日内提供更新。  

谢谢！

Brenda

所有这些电流值都是负载上的最大峰值电流。

用于降压控制器(降压1)

我想将BUCK1用于2.5V@11.2A加载时的最大峰值电流。 输入电压为6.4V-13.2V (额定12V)。

我将使用支持此高电流的CSD8.7381万P外部FET。

根据方程式5：

L=0.44uH-0.88uH (当种类= 0.4 - 0.2 时)

我选择电感器L=0.47uH。

根据方程式6：

IL (最大值)= 13.3A

•   我是否可以在这种情况下使用SRP7020TA-R47M (Bourns)电感器？

用于降压控制器(降压2)

我想使用Buck2来获得0.82V@19A最大负载峰值电流。 输入电压为6.4V-13.2V (额定12V)。

我将使用支持此高电流的CSD8.7588万N外部FET。

根据方程式5：

L=0.1uH-0.2uH (当种类= 0.4 - 0.2 时)

我选择电感器L=0.2uH。

根据方程式6：

IL (最大值)= 20.9A

• 我是否可以在此情况下使用SRP7020TA-R20Y (Bourns)电感器？

 用于降压控制器(降压6)

我想使用Buck2来获得1.2V@26A的最大负载峰值电流。 输入电压为6.4V-13.2V (额定12V)。

我将使用支持此高电流的CSD8.735万Q5D外部FET。

根据方程式5：

L=0.1uH-0.21uH (当种类= 0.4 - 0.2 时)

我选择电感器L=0.16uH。

根据方程式6：

IL (最大值)= 29.4A

• 是否可以在这种情况下使用74.4313万23016 (2.3016万 (Wurth)电感器？

谢谢Brenda！

• 对于降压2，我将电感器更改为0.15uH，支持19A。

      部件号：0518CDMCCDS-R15MC

      根据方程式6：

      IL (最大)= 21.5A

• 我是否可以在这种情况下使用此电感器？

• 我将降压1的电感器更改为SRP5020TA-R47M。使用此电感器是否有任何问题？

此致，

莫希

谢谢Brenda！

 我将尝试使用TPS6.5086万x EVM板 对具有外部FET的电感器进行评估。

您是否有以下外部FET的建议更换件？

CSD8.735万Q5D，

CSD8.7381万P，

CSD8.7588万N，

此致，

莫希  

谢谢Brenda，

我想使用TI外部FET，因为我需要 该组件支持RoHS/REACH证书/低卤素/无卤素。

 CSD8.735万Q5D 不符合REACH标准，而且不含低卤素/无卤素。

您是否有此部件的任何更换？

此致，

莫希

您好，Moshe，

我们在数据表中推荐的大多数外部FET都符合"受影响"的REACH标准。  有关每个合规 状态的定义，请参阅我们 的环境信息网站。 以下是指向“ TI REACH声明”的直接链接。 要获取NexFET功率块的其他环境，可靠性和封装信息，我建议使用 TI材料内容搜索工具 ，您可以在其中找到产品RoHS，REACH，绿色状态和材料内容详细信息。

我还建议提交一个新的E2E，其中包含满足您电源要求(即 CSD8.735万Q5D)的FET的部件号，并询问 是否有 具有同等性能和REACH合规性的替换件。 新E2E将分配给负责FET产品的团队。

谢谢！

Brenda

谢谢Brenda！

关于TPS6.5086万x评估模块。

该板包括Bootstrap电容器(CBOOT)，例如C16–0.1uF。

此电容器支持10V直流额定电压。

BOOTx针脚电压可以是25V等高电压。

例如，您能否检查评估模块为何支持10V直流额定电压而非50V的CBOOT电容器？

我想将我的TPS6508.61万RSKT原理图设计发送给您以供查看。 如何发送？

此致，

莫希  

您好，Moshe，

为什么需要一个25V (或50V)额定自举电容器？ 三个降压控制器应将相应 的DRV5Vx引脚连接至5V电源(通常连接至 LDO5P0)。 BOOTx引脚的电压将位于自举式电容器的一侧，但这与电容器的电压不同。 当低侧FET关闭时，您测量EVM上的自举式电容器中的电压是多少？  

关于原理图审查，我们提供 了一 份原理图/布局清单，以在 设计过程中帮助客户。  以下是文档的链接： TPS6.5086万x示意图和布局核对表(修订版 A)。 也可以在产品文件夹的"技术文档"下找到。 检查清单完成后，如果您需要我们的第二次审核，请将表格附加到此E2E，并通过一封私人E2E消息发送您的示意图。  

谢谢！

Brenda

谢谢Brenda！

• 我不知道如何使用专用E2E消息向您发送我的原理图。  

• 关于控制信号：数据，CLK，CTL1–CTL6，GPO1–GPO4，IRQB。

根据数据表中建议的工作条件，这些信号可工作至3.3V。

根据检查列表，我需要将这些信号连接到1.8V逻辑。

我可以将这些信号连接到3.3V逻辑吗？

• 我找到了CSD8.735万Q5D外部FET的替代品：  SiZF300DT，SiZF360DT  

您如何看待这些设备？

此致，

莫希  

谢谢Brenda！

 我通过私人信息向您发送了PMIC原理图。 请查看。

• 关于原理图检查清单文件。

在ILIM1引脚中，我看到了以下内容

“可以使用数据表中包含的Ilim电阻方程或本工作簿中“控制器计算器”工作表中包含的计算器来计算电阻值。”

我没有找到"控制器计算器"表。 抱歉。

• 关于FBVOUT1pin

“连接BUCK1输出电容器的正极端子。 如果需要，可以在原型板上添加0 Ω 电阻器或RC滤波器。”

 请您添加更多有关RC滤波器的信息吗？

• 是否有任何方法可以使用TPS6.5086万x评估模块检查我的电源序列设计？ (在OTP中不燃烧)

此致，

莫希

您好，Moshe，

只想确认您的示意图已收到！ 我们的带宽目前非常有限，大约需要7个工作日才能提供反馈。  

谢谢！

Brenda

谢谢Brenda！

关于示意图清单文件中的FBVOUT1pin

“连接BUCK1输出电容器的正极端子。 如果需要，可以在原型板上添加0 Ω 电阻器或RC滤波器。”

 请您添加更多有关RC滤波器的信息吗？

• 关于"Ilim Calculator"(Ilim计算器)工作表。

是否可以使用“SLVA735_TPS6.5094万x原理图清单，布局清单和Ilim Calculator.xlsx文件？

此Ilim计算器是否支持用于Ilim的TPS6508.61万RSKT数据表中的相同方程？

• 是否可以使用BOOSTXL-TPS65.0861万 EVM检查我的电源序列设计？

BOOSTXL-TPS65.0861万 EVM可以执行哪些测试？

TPS6.5086万x评估模块可以执行哪些测试？

如果我想使用TPS6.5086万x评估模块检查电源序列设计。

是否可以使用BOOSTXL-TPS65.0861万 EVM在TPS6.5086万x评估模块中的PMIC中刻录第二个OTP？

此致，

莫希

您好，Moshe，

以下是对您的问题的回答：

请6508.61万请添加402.1695万添加有关402.1695万有关RC滤波器的更多信息吗？

我们在原理图清单中提到的反馈引脚上的RC滤波器是可选的，可以添加到原型板中。 它基本上是一 个RC缓冲器电路，用于过滤高频噪声，以帮助 减少原型调试期间的开关峰值和振铃。 我们的EVM中也包含此选项，但组件未填充。

此6508.61万此Ilim402.1695万Ilim计算402.1695万计算器是否支持Ilim 6508.61万KT RSlim数据表中的相同方程？[/quote

是的。 这是正确的。 这些方程式也可在设计指南 TPS6.5086万x设计指南中找到

---

我6508.61万我可以402.1695万可以使用402.1695万使用BOOSTXL-TPS65.0861万 EVM检查我的电源序列设计吗？

是的！ 如果您正在执行自定义OTP配置，则在构建原型板之前，必须使用编程BoosterPack (BOOSTXL-TPS65.0861万 EVM用户指南)和OTP生成器来验证OTP设置。 您使用此PMIC为哪个SoC供电？ 请注意，要获得具有自定义OTP配置的生产材料，我们的客户需要与经认可的TI分销商(如 Arrow)合作以获得编程服务。  

---

</s>6508.61万 402.1695万402.1695万

BOOSTXL-TPS65.0861万 EVM可以执行哪些测试？

TPS6.5086万x评估模块可以执行哪些测试？

[/引述]

BOOSTXL-TPS65.0861万 EVM主要用于对OTP存储器进行编程并检查 输出电压设置，通电/断电顺序等。此板在 插座中具有IC，因此插座引入的附加寄生虫使得此板不适合 验证PMIC性能。  

TPS65.086万EVM-116 可用于评估和测试PMIC的特性，操作和性能，因为它更接近实际应用，IC采用更优化的布局焊接，外部组件更靠近PMIC。 EVM上的PMIC外部组件可以替换以评估特定的使用案例。   

---

</s>6508.61万 402.1695万402.1695万

如果我想使用TPS6.5086万x评估模块检查电源序列设计。

是否可以使用BOOSTXL-TPS65.0861万 EVM在TPS6.5086万x评估模块中的PMIC中刻录第二个OTP？

[/引述]

编程增强器组件通常附带一个TPS6508.61万 PMIC，它具有两个“空白”OTP存储器，客户可以在将器件焊接到原型板之前对其进行编程并满足特定的功率/顺序(和其他)要求。   

谢谢！

Brenda

[/quote][/quote]

• 取消

• 向上 0 True 向下
• 取消

谢谢Brenda！

• 关于您的问题：

“您使用此PMIC支持哪种SoC？”

这是Microchip Soc.

• 如果我想使用TPS6.5086万x评估模块检查电源序列设计。

该主板是否包括只刻录第一个OTP的PMIC设备？

如果答案为是，我是否可以使用BOOSTXL-TPS65.0861万 EVM在TPS6.5086万x评估模块的PMIC中刻录第二个OTP？

我将从BOOSTXL-TPS65.0861万 EVM将所有控件I2C，CTL4和IRQB连接至7V。

目的是检查TPS6.5086万x评估模块上的配置。

• TPS6.5086万x评估模块包括二极管，肖特基(D7，D8)。

这些二极管的用途是什么？

我是否需要将这些二极管添加到我的设计中？

此致，

莫希

您好，Moshe，

我们正在经历针对此PMIC的大量客户支持。 我们将浏览上述消息中的信息，并在接下来的两个工作日内提供更新。  

谢谢！

Brenda

您好，Moshe，

我们有专用于对OTP进行编程的BoosterPack，并且在插座内随附一个TPS6508.61万 (用户可编程版本)。 如果需要(仅适用于原型)，您还可以在EVM上预编程的PMIC中刻录第二个OTP。 请阅读EVM用户指南，该指南将从第1页底部开始解释EVM的局限性。

关于D7和D8的问题，您的设计不需要这些问题。 如果我们需要在CTL4上应用7V以进入编程模式，在IRQB上应用7V以刻录OTP，则EVM中很可能包含这些电压以保护1.8V上拉电源。

James Steenbock正在审核您的示意图，他是我的团队成员之一，也在积极参与此PMIC的工作。 他将在当天结束前收到我们的反馈。  

谢谢！

Brenda

感谢James的评论！

• 关于 BUCK1，Buck2和BUCK6输出的电容器。我同意您的观点，即有许多电容器，但我使用了6.2。1.2 –1.2 公式7，8，9，10部分。公式8似乎是最坏的情况。

例如，方程式8 - Buck2 (0.82V–9.5A最大电流- Dreated x2 = 19A)

输出电压= 0.82V

Iran (最大值)=19A

L= 0.15uH

Vover = 3 % of 0.82 = 0.0246

根据公式8 -> Cout > 2700uF

这个数字看起来很高。

你怎么看？

• 关于 连接到FBVOUT1，2，6的电阻分压器。

Bucks 1，2和6 各有一个连接 到FBVOUTx引脚的电阻分压器。

如果只有BUCK1支持此配置(“EXT FB”模式)，为什么TPS65.086万评估模块支持 降压2.6上的电阻分压器？

请您添加有关"EXT FB"模式的更多信息吗？

此致，

莫希

谢谢Brenda！

• 关于TPS65.086万评估模块。

BUCK1电压为1.05 V (步长-10mV)

如果我想将其更改为2.5V (步长为-25mV)

我可以这样做吗？ 如果答案为否，请解释我们是否有编程寄存器，在对OTP进行编程后，I2C无法更改。

此致，

莫希

您好，Moshe，

更改步长将需要使用OTP生成器对空白OTP库进行编程。 此信息也可在数据表中找到(请参阅下面的捕获中突出显示的信息)。 James将回答你在上一封邮件中提出的其他问题。  

谢谢！

Brenda

大家好，

我要使用GPO1，2，3，配置为推拉。

-这些输出的音量最大值和VOH最小值是多少？

-这些输出是否使用LDO3V3 LDO？

如果我将使用GPO1，2，3作为配置来打开漏极。

-是否可以将1.8V上拉或3.3V上拉连接到这些引脚？

谢谢！

莫希

谢谢James，

在GPO1，2，3的情况下，配置为推拉。

-这些输出是否使用LDO3V3 LDO (3.3V)–'1'--> 3.3V？

如果我将使用GPO1，2，3作为配置来打开漏极。

-是否可以将1.8V上拉电压连接到这些引脚(配置为1.8V的LDO1A将连接到这些上拉电压)？

此致，

莫希

谢谢James，

我想使用将连接到上拉的LDOA1的1.8V电压。

此上拉将连接至CTL1以启用PMIC中的所有调节器。

您认为该案例有任何问题吗？

此致，

莫希

谢谢James，

我拥有BOOSTXL-TPS65.0861万 EVM，并且想要为我拥有的以下PMIC器件编程第二个OTP库：

TPS650.8641万RSKT

TPS6508.647万RSKT

我的动机是使用目前可用的上述器件检查TPS6508.61万RSKT的设计。

我只有一个TPS6508.61万RSKT芯片。

我是否需要用于TPS6508.6641万RSKT和TPS6508.647万RSKT设备或特殊.json和.js文件的特殊驱动程序？

请将所有信息发送给我。

此致，

莫希

谢谢James，

如果我要在 TPS6508.61万RSKT中对两个OTP存储组进行编程。

如何在OPT bank0和OTP bank1中选择版本？

我能否仅使用我编程的最后版本(OTP库)？

此致，

莫希

谢谢James，

 有关TPS6508.61万RSKT输出精度的几个问题：

关于Buck1，2，6输出精度。 根据数据表pg10，输出精度为±Ω 2.0 %。所有精度包括反馈精度的导轨是多少？

关于Buck3，4，5输出精度。 根据数据表PG11，输出精度为±Ω 2.5 %。所有精度包括反馈精度的导轨是什么？

此致，

莫希

谢谢James，

我熟悉数据表第10，11页中的所有数字。

根据以下使用案例，您是否可以选择计算/模拟轨道整体精度？

Buck2– 0.82V@9.51A 最大电流(峰值)–公差+/- 2.5 %

BUCK5– 0.82V@1.1A 最大电流(峰值)–容差+/- 2.5 %

BUCK4– 0.95V@0.83A 最大电流(峰值)–容差+/- 2.5 %

BUCK3– 1.8V@0.17A 最大电流(峰值)–容差+/- 2.5 %

BUCK6–1.2V@12A最大电流(峰值)–容差+/- 4 %

我是否可以计算这些滑轨的整体精度？

如果Buck1，2，6配置为强制PWM或自动模式，则是否所有精度都发生变化？

如何提高整体精度并支持2.5 % 精度？

在计算整体准确度时，是否需要根据数据表仅考虑总输出电压精确度？ (例如，反馈准确性)

此致，

莫希

谢谢James，

我们将在 TPS65.086万EVM-116上执行所有准确度测试 。

根据我们的用例，您是否有任何选项来计算/模拟轨道的整体准确度？

我之所以问这个问题是因为这一过程导致了设备之间的差异。

我担心，我们只能在批量生产中而不是在TI EVM上了解真正的轨道整体准确度。

在计算/模拟或原型阶段，是否有任何选项可用于了解导轨的整体精度？

根据TI的经验，在您对我们的电源轨有要求之后，您认为整体精度是否可以支持+/-TI 2.5 % 的精度？

此致，

莫希