This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6.39万:NB-IoT的峰值电流

Guru**** 651100 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1099114/tps63900-peak-current-for-nb-iot

部件号:TPS6.39万
主题中讨论的其他部件: TPS63.1万TPS6.1094万

该数据表指出,DCDC是为NB-IoT而设计的。 "正常"电流额定值为400mA,峰值电流为1.45A。

NB-IoT的模块数据表显示其峰值电流为512mA。 但据我所知,完整的NB-IoT传输最多需要30秒。  

512mA的峰值可以"多长时间"? 该模块是否可与TPS6.39万配合使用?  

模块的数据表如下所示:

https://datasheet.octopart.com/BG77-Quectel-datasheet-1.39004296亿.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  ,Marcus:

    我认为TPS6.39万不是一个好选择。TPS63.1万怎么样? DS已附加。

    e2e.ti.com/.../7282.datasheet_2D00_released.pdf

    令人感到气愤

    TAO

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Tao:

    此模块的问题是8uA的静态电流。 这种情况太多了,无法使用电池运行多年。  

    TPS6.39万+ NB-IoT有应用手册。 但是在阅读数据表后,我不确定此设置是否有效:

    https://www.ti.com/lit/ug/tidueo0c/tidueo0c.pdf?ts=1651819687916&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    你怎么看?

    巴西

    Marcus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 ,Marcus:

    问题在于TPS6.39万无法支持B77的峰值电流,从所连接的链路来看,似乎没有什么好的解决方案。

    或者我错过了什么?

    此致

    TAO

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这来自TPS6.39万数据表。

    它应支持1.45A峰值电流。 通常,NB-IoT传输只是使用峰值,而不是连续抽取。

    此外,数据表还指出:

    "高输出电流功能支持常用的射频标准,如低于1GHz,BLE,LoRa,WM-Bus和NB-IoT。"

    但是,B77的模块可能比其他NB-IoT模块(如SARA-R5)消耗更多。

    您认为新型 TPS6.1094万 (降压/升压)是否更适合我们的NB-IoT模块?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 ,Marcus:

    1.45A峰值电流是电感器的峰值电流,但不是输出。

    此外,当输出电流高于0.3A时,效率会迅速下降。因此,如果输出电流高于0.4A,这不是一个好主意。

    此致

    TAO

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢!

    您认为新型 TPS6.1094万 (降压/升压)是否更适合我们的NB-IoT模块?

    但是,我不确定TPS6.1094万是否可以在没有超容量的情况下作为降压升压工作?

    我们不需要,因为我们正在使用锂离子或LiMnO2。 正如我所了解的那样,TPS6.1094万只需要一个用于 LiSOCl2电池的超保护罩。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  ,Marcus:

    我担心TPS6.1094万不支持降压应用。

    您是否知道每10秒输出约500mA的时间是多长?

    如果这一时间超过100mS,我仍然认为TPS63.1万是一个不错的选择,具有高效率,在 数据传输或接收期间,它可以比TPS6.39万或其他一些器件节省更多的功率。这样,总消耗也会更小。

      

    您如何看待这一问题?

    此致

    TAO