• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 290 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2.807万A：为什么要为轻负载添加组件？

admin
Guru**** 2518030 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1092285/ucc28070a-why-add-components-for-light-load

部件号：UCC2.807万A
主题中讨论的其他部件：UCC2.807万

您好，
UCC2.807万数据表的第35页显示了为UCC2.807万的电流感应输入添加偏移和PWM斜坡的额外组件。 它们有效地增加了斜坡补偿。 其唯一目的是使增压PFC在轻负载下噪音更小。 不过，这是没有必要的，可以省略呢？
所有当前模式 的SMPS在轻负载下都有噪声，通常没有人 会关心它。 为什么UCC2.807万数据表需要关注，为什么要添加如此多的额外 组件来解决基本上 不存在问题的问题？

轻负载振铃的问题是通过使用CT解决的，这对于UCC2.807万至关重要，但轻负载就是轻负载...谁在乎？

  • 0
    TI__Guru**** 2518030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Andrew，

    正确，如果您不关心DCM期间CT信号的噪声或失真，可以省略此电路。

    射线

  • 0
    TI__Guru**** 2518030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢，请您建议，如果我们省略这些"轻负载"组件，那么输出电压将会发生什么情况？...它是否会达到其最大值并保持在该值？...还是成功调节至390V ...(我们在负载较重时的调节值)

  • 0
    TI__Guru**** 2518030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andrew，您好，斜坡+偏移组件会影响电流回路，电压回路 仍将调节至390V。