主题中讨论的其他部件:UCC2.878万
VREF针脚上的测量电阻为28欧姆。 我们认为UCC28.278万的VREF内部损坏,因为连接到VREF的所有其他外部组件正常。 哪种情况会导致损坏?
EVM模块的VDD保持大约45ms的上升时间,其中VREF为0V。 我们 设计的150ms VDD上升时间是否正常?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
VREF针脚上的测量电阻为28欧姆。 我们认为UCC28.278万的VREF内部损坏,因为连接到VREF的所有其他外部组件正常。 哪种情况会导致损坏?
EVM模块的VDD保持大约45ms的上升时间,其中VREF为0V。 我们 设计的150ms VDD上升时间是否正常?
你好,Jung-hui,
如果VREF引脚的阻抗为28欧姆,我同意您的意见,REF引脚已损坏, Ref是一个使用引脚的"内部",它没有连接到"外部"电路,因此过去很少损坏。除非 由于静电损坏,因为REF引脚允许的最大电压为7V。 现在您可能需要用新的IC替换损坏的IC。
通常,我们不在乎VDD的上升时间。 这一上升时间由VDD CAP容量,HV启动MOSFET阈值以及 内部(1k)和外部(121ohm)电阻的总和决定。 稍长或较短的上升时间不会影响UCC2.878万的行为。 只是一个不同的启动时间。
如果您发现VDD UVLO打嗝,则意味着在VDD达到~17.5V后发生了一些故障,我们需要做的是找出触发了哪种保护。 下面是两个应用说明,可以帮助您解决启动问题。
https://www.ti.com/lit/pdf/slua982
https://www.ti.com/lit/pdf/sluaaf9
根据我的经验,我更喜欢首先捕获低侧FET VDS,变压器初级绕组电流和VDD在示波器中,这些信号可以告诉我们更多信息。
谢谢。