[参考译文] TPS2.388万：连接多个PD&#39；s，动态负载和成本

您好，Pete，

在回答您的问题之前，我想确保您知道，如果您正在寻找具有更高功率的PSE，我们将提供更新的器件TPS2.3881万。  我们提供了培训视频，可能有助于您了解标准和我们的设备： https://training.ti.com/power-over-ethernet-poe-training-series

1)是否可以将多个PD连接到一个PSE， 以及执行该操作的配置是什么(假设所有PD处于相同的功率级别)。 您是否需要 为每个PD使用单独的端口，或者是否可以运行POE到PSE，然后再到任意数量的PD？

[PX]为1对1连接。 您需要一个专用于PD的PSE端口。 例如，TPS2.3881万可以支持8个30W端口或4个90W端口。  

2)在PD成为问题之前，负载的动态状态如何？ 我可以在数据表中查看此项的术语吗？

[PX] 只要PD的功率保持低于该级别的最大功率。 例如，4类PD的耗电量<=25.5W。  

3)通道和端口之间有何区别？ 例如，引用数据表，您是否可以更详细地说明这一点？：

"八个单独的电源通道可以配置为2对(1通道)或4对(2通道) PoE端口的任意组合。"

[PX]例如，TPS2.3881万具有8个电源通道。 较高的电源端口(90W)需要有2个电源通道。  

4)使用 更高功率PSE (90或60W与30W相比)或使用不同标准(802.3af或802.3at与802.3bt相比)时，通常成本较高和/或更复杂。 我只需要~30W POE，但想知道如果要对额定功率为70W，90W等的PSE进行任何折衷，这比我需要的要高得多，但似乎我所见过的大多数PSE的额定功率都更高。

[PX]设计高功率端口的成本较高，但由于它使用5类电缆中的所有线对，因此可提高功率能力，同时减少电缆的功率损耗。  

此致，

便士