请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：UCC2.1541万 主题中讨论的其他部件：UCC2.3513万,, UCC2.1521万
您好，
我之前曾联系过您，询问您是否有此部件的任何替代产品，您告诉我，很遗憾，其他所有替代产品都是BO。 然后我决定用2个单通道栅极驱动器(高侧和低侧)替换此部件。 因此，是否可以推荐1个单通道高侧栅极驱动器和1 个单通道低侧栅极驱动 器，它们不是BO。 非常感谢您的参与！
您好，
我之前曾联系过您，询问您是否有此部件的任何替代产品，您告诉我，很遗憾，其他所有替代产品都是BO。 然后我决定用2个单通道栅极驱动器(高侧和低侧)替换此部件。 因此，是否可以推荐1个单通道高侧栅极驱动器和1 个单通道低侧栅极驱动 器，它们不是BO。 非常感谢您的参与！
Don，您好！
感谢您的回答！ 当我尝试订购它们时，您可以看到这些是"假"库存，这是你们目前面临的一个常见问题，因为短缺。 而且，即使我可以购买，我最多只能购买5个。 我需要生产100个印刷电路板，每个电路板上有4个。 是否可以向我提出其他建议，并与您的股票持有人确认它是否有效？
感谢您的参与！
Don，您好！
我很幸运从 Mouser购买UCC2.1521万DW，他们有现货！ 能否向我确认这是否是UCC2.1541万的好替代方案？ Pïnout和物理尺寸似乎相同，但我想知道是否需要修改零件周围的一些电子设备，因为我们的设计是为UCC2.1541万配置的。 我在原理图中附上了该零件的图片。
非常感谢您的参与！
你好，S é bastien，
很高兴听到您找到了一些部件！ UCC2.1521万应该很适合这里。 我在 比较常见问题中包含了一个屏幕截图 ，突出显示了差异。 我认为主要的注意事项是启用引脚(而不是禁用引脚)。 无需 更改原理图，即可通过重新编程 控制器来解决此问题。 否则，也可以使用反相电路。
如果我们还有其他需要帮助的地方，请告诉我们，包括您是否希望我们更详细地查看原理图并提供最佳实践指导。
最佳，
Olivia Brandel
嗨，Olivia，
感谢您的回复！ 所以，基本上，除了UCC2.1521万似乎比UCC2.1541万“好”之外，唯一的区别是，第五个引脚的逻辑是相反的？ 所以，基本上，如果我只是修改我们实施的软件，使其与实际情况相反，一切都应该顺利进行？
