This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22925:TPS22925CYPH

Guru**** 2386680 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1111629/tps22925-tps22925cyph

器件型号:TPS22925

尊敬的 TI 团队:

        我的    0.1μF 使用了我们的 TPS22925CYPH、他们发现浪涌电流很高、超过了应用要求‘s 在加电期间从 VCC 进行初始计算。我们使用 μ F 电容作为 CL、0输入 电容、3.3V 输入电压和290mA 浪涌电流。 您能否帮助分析原因并提供引脚对引脚阻抗参考? 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Liyun、您好!

    290mA 仍在器件规格范围内。 您的标称负载电流是多少?您的实际负载是多少? 通过该器  件的压摆率控制、0.1uF 的浪涌电流不会产生290mA 的浪涌电流。 如果您可以提供输入电压、输出电压和输出电流的示波器截图、它可以帮助您更快地解决问题。

    此致、

    Kalin Burnside

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kalin、

    我们再次与客户一起检查了故障模式,高浪涌电流为1.8A, 在更换有故障的负载开关后,电流下降到290mA,290mA 在我们的系统中是可以接受的。我们的 VIN=3.3V,VOUT=3.3V,IOUT 大约为0.1A,原理图也随附。 您能否提供引脚到引脚阻抗基准、以便我们更好地测量电阻 ? 请帮助找出根本原因、谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kalin、

    我们再次与客户一起检查了故障模式,高浪涌电流为1.8A, 在更换有故障的负载开关后,电流下降到290mA,290mA 在我们的系统中是可以接受的。我们的 VIN=3.3V,VOUT=3.3V,IOUT 大约为0.1A,原理图也随附。 您能否提供引脚到引脚阻抗基准、以便我们更好地测量电阻 ? 请帮助找出根本原因、谢谢。