大家好、
我们的客户对 BQ24125上的反馈电阻器有疑问。电池和 FB 引脚之间连接的电阻器网络决定 了充电器输出电压。
他们想知道其中一个反馈电阻器是否断开、该器件会如何响应？ 我们想了解在这种故障情况下、该部件是否通过禁用充电来保护电池组、或者控制环路是否不再进行调节并导致输出电压轨？
提前感谢！
此致、
Jejomar
您好 Kadar、
非常感谢您的回答。 这真的很有帮助。 我们的客户有后续问题、我希望您能帮助我们：
我们正在设计一个同时兼容 BQ24123和 BQ24125的 PCB。 将为每个配置安装电阻器。 如果电路板组装方式有错误、您是否发现 BQ24123在电池电压和电池引脚之间有电阻分压器存在任何问题？ 请参阅随附的原理图。 
2.对于 BQ24125电阻分压器中使用的电阻器的容差、我们建议使用什么？ 如果我使用容差为0.1%的电阻器、同时该器件的电压调节精度为1%、那么 BQ25125在电阻器变化范围内的精度无法与 BQ24123相同。
感谢您的持续支持！
此致、
Jejomar
您好！
EC 表中定义了电池的 VIH 和 VIL 电平： 
由于电阻器网络导致的分压有可能会诱使充电器想到 BQ24123被配置用于2S 应用。 您需要与电池供应商核实这种情况有多危险。 如果您在原理图中定义变体并发送正确的变体进行制造、那么您不会真正遇到这个问题。 这不是供应商问题、而是工程师的错误。 我经常为不同的原理图定义变体、从未遇到过问题。
是的、这就是我们针对 IC 系列有不同变化的原因。 使用电池配置部件将始终具有更高的 vreg 精度、因为我们可以使用与电池引脚上的电压相对应的内部分压器。 缺点是提供的输出调节受限、因为您只能进行2种不同的配置。 对于非标准电池电压、使用电阻分压器、您还可以获得更大的 vreg 值范围。 折衷是精度可能会稍低、并受电阻器容差的影响。
