This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28019:启动时电流失真几秒钟

Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28019, UCC28019A, UCC28180
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1117587/ucc28019-distorted-current-at-the-startup-time-for-few-seconds

器件型号:UCC28019
主题中讨论的其他器件:、 UCC28180

你(们)好  

我是 Vasudev、在启动时遇到基于500W ucc28019的 PFC 问题。 我已附上视频供您参考。 在打开时、可以看到电流失真了几秒钟、之后将呈正弦形式。 我已按照推荐的 TI 设计计算器来获取组件值。 如果有人可以帮助我调试这个问题、那会很好。 在普通 PCB 板上实现的电路可在此处进行访问 -/resize-image/__size/320x240/__key/communityserver-discussions 组件-files/196/20220713_5F00_141820.jpg 

视频链接- https://drive.google.com/file/d/1bXCaiLar8v888Mprb20S3nzXs-WzkyjZ/view?usp=sharing

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudev、您好!

    感谢您的深入了解。

    我们无法通过 Google 驱动器的链接访问视频。 最好附加一些描述问题的波形(或另一种视频共享方法)以及必要的原理图/输入和输出规格。

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../pfcdesignvals.xlsx

    我已共享设计计算器电子表格。 输入电压为230伏,500瓦,输出电压为380伏直流。 电感器(1.3mh)缠绕在有隙的铁氧体磁芯上、并使用面积乘积法进行设计。在视频文件中可以更好地观察到启动电流的失真。 我尝试在下面共享 mp4视频文件。如果需要更多详细信息、请告知我。如果您在下载后仍无法看到视频、请告知我、我将尝试捕获波形并将其分享给您。  

      e2e.ti.com/.../20220713_5F00_114352.mp4

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudev、您好!

    我尝试联机查看 mp4文件并下载了该文件、但由于某些编码问题而无法观看视频。 请分享波形。

    谢谢你

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    initial current at start 11) 1)初始电流波形-1    2) 1秒或更短时间后的电流    3) 3)第二幅图像后的电流       4) 4)电流整形以在几秒钟后形成正弦波    5)和 NEXT    大约2到3秒后、最终获得更好的电流

    希望您可以看到附加的图像。在这里、您可以看到电流从 t=0 一直到 t=2或3秒的变化   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudev、您好、 请分享您的原理图 pdf、以便我们更好地为您提供帮助。

    谢谢、

    射线

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudev、您好!

    您是否有旁路二极管来处理浪涌电流? 启动行为可能是由于这种情况。 我认为 FET 正在导通、因此电感器在此过程中达到峰值电流(饱和)限制。 请确认您是否已使用此二极管、或在进行此更改后告知我们您的观察结果。

    谢谢你

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,哈里什  

    它有一个旁路二极管。 我已遵循此 IC 设计计算器中推荐的标准电路。 我还使用了自动变压器来缓慢增大电压、一旦电压达到设定阈值点(1.6V @ 4引脚)、在启动时具有相同的行为。

    谢谢你

    Vasudev      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我遵循了设计计算器中建议的原理图。共享了下面的 Excel 文件、您可以在其中找到原理图和组件值。如果您需要其他详细信息、请告诉我。  

    谢谢你  

    e2e.ti.com/.../8880.pfcdesignvals.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,哈里什  

    您认为我必须移除旁路二极管并尝试在启动时查看波形吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudev、您好!

    我看到输入范围介于200/250和230标称值之间。 这种现象是在所有电压下还是在低线路电压下发生? 建议使用旁路二极管、我认为我们不应将其移除。

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,哈里什

     在标称电压范围内也会观察到这种现象。 我还测试了电感器饱和电流、该电流为5.5安培、开始饱和。 环路补偿是否与 它有关?  

    此致、

    Vasudev  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudev、您好!

    我们是否可以尝试增大 ICOMP 电容器的值。 当前计算值为800pf。 我们是否可以将其增加到1400pf 左右、以查看它是否会减慢电流环路并为该启动行为提供更好的稳健性?

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    一定会尝试并告知您  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,哈里什  

    我曾尝试并联添加另一个800pf 电容器、但结果与之前相同。 没有明显的改进、我还必须告诉大家、我使用的是0.1欧姆2W 的通孔电流感应电阻器、电感小于1uH。如果您需要更多详细信息、请告诉我。  

    谢谢你   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudev、您好!

    感谢您的反馈。 您能不能在我看到 Rvins1未使用 Excel 工作表计算器中的建议值时发送原理图吗?

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,哈里什  

    我已附上下面的电路 PDF。 如果需要其他信息、请告诉我。 在使用新 IC 替换它之后、我在启动时获得了相同的结果。  

     e2e.ti.com/.../Schematic_5F00_pfc-circuit_5F00_2022_2D00_07_2D00_15.pdf

    谢谢此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudev、您好!

    感谢您发送原理图。 我将在下周早些时候回顾并与您再次进行通信。

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、我已将电路原理图附在下面的设计计算器文件中。 为了让您更好地理解这个问题、我还附上了 YouTube 视频链接。  

    谢谢你  


    e2e.ti.com/.../7713.Schematic_5F00_pfc-circuit_5F00_2022_2D00_07_2D00_15.pdf                  e2e.ti.com/.../8880.pfcdesignvals-_2800_1_2900_.xlsx                                   https://youtu.be/aHH7by6dSfY

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Harish、我在开始时分享了视频的 YouTube 链接、以便您更好地分析问题。 请尝试在启动时观看0.5中的视频、这可能会更好地理解问题。 希望您可以访问下面的链接。  

    此致  

    https://youtu.be/aHH7by6dSfY 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudev、您好!

    我从您的原理图中观察到几个问题。

    1、电压环路补偿元件似乎有问题。 闭环带宽设计用于10Hz 交叉、但它在3Hz 处交叉(从波特图中可以看出)。 您可能需要正确调整补偿器。 请尝试从以下值开始。 Cvcomp-5uF、Rvcomp-55k、Cvcomp_p - 0.15uF

    2.然后尝试使用 Cicomp -800pf 和1400pf 或更高版本运行以查看是否有任何差异。

    其他可选更改

    3.考虑在栅极添加肖特基二极管,如数据表原理图所示。

    4.选择接近 Excel 计算器中建议值的 Rvins1和 Rvins2,以确保交流打开/关闭阈值准确无误。

    谢谢你

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,哈里什

    1) 1)我使用您建议的值进行了尝试。 启动有显著改善、电流快速(比以前快一点)稳定至正弦波。 我还观察到比以前更好的瞬态响应。 但启动情况与预期的不符。 我还尝试了您的建议的第二点、将 Cicomp 增加到1400pf 和2200pF、我无法注意到任何重大变化。 但总体而言、我看到了改进。   

    2) 2)我想知道为什么设计计算器一开始就给出了错误的结果?  

    谢谢你  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudev、您好!

    知道它可以改善启动情况。

    我认为设计计算器在您的案例中的问题是、误差放大器需要在10Hz 时添加+5dB 增益、但它更倾向于将增益衰减到该值。 为了快速解决问题、您可以在263行的方程式中反转 Gvldb (fv)的符号、这应该可以解决问题、同时我们将采取措施在线更新 Excel 工作表。

    谢谢你

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,哈里什  

    扩展表将要求密码取消保护。如何编辑?

    谢谢你   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../8880.pfcdesignvals_5F00_ul.xlsx

    请参见随附的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    这是启动电流捕获。 在几个浪涌电流周期后、可以观察到大约200ms 内存在干净的正弦波。 之后、电流会严重失真一段时间。 在第二幅图像中可以看到下一段捕获、此时失真开始逐渐减少。 您之前的建议肯定改进了启动和瞬态响应。   

    1) 1)令我感到困扰的一件事是、电流为什么在干净的正弦波之后失真、如何解决此问题。   

    谢谢   

    在下图中、我们可以看到逐渐稳定到正弦波。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudev、您好!

    您能否在失真之前和之后探测电感器电流波形并共享一些波形?

    谢谢你

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,哈里什  

    探测电流感测电阻两端的电压是否足够? 因为我没有具有更好带宽的电流探针。 或者、如果您想查看电流测量本身、我将花一些时间进行安排。   

    谢谢你  

    此致   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudev、您好!

    您可以共享它们、但需要在电感器上进行探测、 以确保其在运行期间不会接近饱和。

    谢谢你

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    我想我 非常确信、即使在满负载时、电感器也不会在稳定状态下饱和、即500W。 我还在单脉冲测试设置中测试了电感器、在330vdc 下给出了15us 的脉冲、并观察到电感器、它不是尖峰、电感器将在5安培时饱和、但在我的情况下、峰值最大为4安培 但最好按照您的建议进行测量。 我将共享电流过大。  

    谢谢你  

    此致、

    Vasudev  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    如果我使用0.1欧姆(这是设计计算器推荐的),我还观察到了另一件事。 感应电阻器电流趋于平坦、我可以在满负载时听到500W 的可闻噪声。在0.066欧姆电阻下、电流可以正常工作、在稳态下不会出现任何失真或噪声。下面我为您 的参考连接了几个捕捉。 我不理解这种现象。 您能告诉我为什么会发生这种情况吗?  

    谢谢                               

    0.08欧姆 Rsense,可以观察到的可闻噪声很小。  

    /resized-image/_size/600x240/__key/communityserver-discussions 组件-files/196/20220719_5F00_230404.jpg  

     /resized-image/_size/400x400/__key/communityserver-discussions 组件-files/196/20220719_5F00_230413.jpg

    Rsense 0.1欧姆重噪声

     /resized-image/_size/411x189/__key/communityserver-discussions 组件-files/196/20220719_5F00_232401.jpg

    https://e2e.ti.com/resized-image/__size/600x600/__key/communityserver-discussions-components-files/196/20220719_5F00_232410。

    在0.066欧姆时 、我们可以看到更好的正弦波、并且在满载时没有可闻噪声。    

    /resized-image/_size/600x600/__key/communityserver-discussions 组件-files/196/20220719_5F00_234558.jpg

    /resized-image/_size/600x600/__key/communityserver-discussions 组件-files/196/20220719_5F00_234606.jpg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudev、您好!

    设计计算器专门用于计算与 UCC28019A 配合使用的适当电感和感应电阻器。  该计算器会获取用户输入、并根据器件的内部参数(Voc)和所需的电感纹波峰峰值电流(具有1.25的充分降额)计算 Rsense。  因此、我不怀疑该工具建议的0.1欧姆的感测电阻值。 如果感觉您的电流波形中存在过冲(高于 Excel 电子表格计算出的峰值)、这可能是为什么0.1ohm 电阻器看起来更适合您的设计且更低的值适合您的要求的原因。 正如我先前建议的、请探测电感器电流。  

    第二种可能性在您的案例中可能大部分是真实的。 ICOMP 引脚很可能在输入线路电压的峰值处饱和。 内部放大器的线性范围仅高达5.6V (我认为)、之后是非线性高达7V。 因此、与线性范围相比、占空比可能不规则、这将导致失真。  防止这种饱和的唯一方法是减小电流感应电阻器、从而降低 ICOMP 的值。

    希望这对您有所帮助。

    谢谢你

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    我已经捕获了电感器的电流波形。 我还观察到一个奇怪的现象、如果我探测 Vsense 引脚上的电压并观察启动电流、稳定时间将大幅减少。 我的薪酬值是计算器建议的值、但我还不知道问题的确切位置。    

    /resized-image/_size/600x600/__key/communityserver-discussions 组件-files/196/20220722_5F00_151139.jpg

    /resized-image/_size/600x600/__key/communityserver-discussions 组件-files/196/20220722_5F00_151208.jpg

    /resized-image/_size/600x600/__key/communityserver-discussions 组件-files/196/20220722_5F00_151128.jpg

    谢谢你。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudev、您好!

    在我们之前的对话中、您获得了更好的输入电流波形、问题在于交流线路电压的中心、您曾描述过要降低感应电阻器的交流线路电压。 您是否按照我之前的建议检查过您的 ICOMP 在这里是否饱和? 如果是这种情况、您必须减小感应电阻器。 我还记得您说过5.5A (RMS 或峰值??)的电感器饱和电流。 但是、您的电流似乎会跨越这一范围、您可能还需要注意这一点。我觉得从您之前观察到的改进的启动情况来看、补偿值是可以的。

    谢谢你

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    我减小了电流感应电阻器、现在处于稳定状态时、电流峰值不会变平。正如您告诉 ICOMP 正在变饱和一样。减小电流感应电阻器可以解决这个问题。 关于电感器饱和,我使用较大的电感器进行了测试,该电感器将在峰值为11A 时饱和,但软启动后的启动电流会失真,而不是(预期为正弦)。 这是目前唯一的问题。  

    谢谢你  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudev、您好!

    您必须根据所选的新分流电阻器优化补偿网络 Cicomp、Cvcomp、Rvcomp 等。

    谢谢你

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,哈里什  

    我发现、失真的启动行为是实际的 IC 性能。 因此、我得到的结果并不罕见。 我在  UCC28019 350W 评估模块用户指南中找到了这一内容。 我得到的电流波形与下图中所示的波形相同。 我还发现 UCC28180具有更好的启动 行为。  

    谢谢你

    此致、

    Vasudev  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vasudev、您好!

    感谢 EVM 板的观察。 正如您所说的、您也可以使用 UCC28180。 它附带计算器、用于处理 ICOMP 的饱和问题。  

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Harish、

    当然、再次感谢您的大力支持、非常感谢您的支持。

    谢谢你  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你