[参考译文] BQ40Z80：您是否会考虑为 LiFePO4单元创建新的 Chem ID？

admin

Other Parts Discussed in Thread: GPCCHEM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1119754/bq40z80-would-you-consider-creating-a-new-chem-id-for-a-lifepo4-cell

器件型号：BQ40Z80
主题中讨论的其他器件：GPCCHEM

您好！

对我的英语不好、我提前道歉。

我使用了 GPCCHEM 工具。
我附上了提交的 GPCCHEM 数据和报告，请您审查。

e2e.ti.com/.../GPCCHEM1.zip

e2e.ti.com/.../GPCCHEM1_2D00_report.zip

报告说
“最佳化学 ID：445最佳化学 ID 最大偏差，%：11.17

所有 ID 的汇总、最大值为 DoD 偏差低于15%

Chem Id 最大 DOD 误差、%最大 R 偏差、比率
445 11.17 0.48
461 12.01 0.4
6106 12.32 1.17.
487 13.9 0.04.
485 13.9 0.04
425 13.99 0.49
457 14.24 1.01
4124 14.34 0.53

最佳 ID 的最大偏差在建议范围内。所选的最佳化学 ID 适用于对监测计进行编程。"

当我之前使用 GPCCHEM 工具时、建议值小于3%的 DOD 偏差。 (当时化学成分为 NCM)
因此、我想知道11.17%是否真的是一个可接受的值。

我们希望使 SOC 尽可能准确。为此、您是否会考虑创建新的化学 ID？

此致。

Masami

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2587365 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，Masami，

您能否共享您的电池数据表或规格？ (设计容量、充电电压等)

我们建议在使用 GPCCHEM 工具时对 LFP 电池使用 C/100锥形电荷、当负载开始时、电压波动看起来也很小、因此我们应该确保这是 C/10放电率。此外，我们亦应确保在充放电后最少可有5小时的休息时间。

LFP 电池的最大 DOD 误差通常略高、因此我认为我们不需要描述您的电池的特性。

此致、

Wyatt Keller

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2587365 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Wyatt、

感谢你的答复。
很抱歉、我忘记了写入该单元格为 LFP 的信息。
我了解到、如果电池的 DOD 偏差低于15%、则不需要对其进行表征。

规格如下：
Chemistory：LiFePO4.
标称容量(设计容量)：3400mAh@0.5C
标称电压：3.2V
内部电阻：≦13.5m Ω(交流、1kHz、30% SOC)
充电切断电压(充电电压)：3.65V (电流密度为0.05C 时结束)
放电截止电压：2.5V
℃充电电流：3.0c (10～35 μ A)
℃放电流：3.0c (10～35 μ A

如果您需要任何其他商品、请告诉我。

在该周期数据中、它在静置5小时内仍然连接到充电/放电设备。因此、我认为它的放电状态与器件的待机功耗略有相同。
我认为 C/10放电率和5个小时的休息时间是令人满意的。

我将尝试 C/100锥形电荷。
请问您还有其他意见吗？

此致、

Masami

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2587365 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，Masami，

我认为、如果您降低锥形速率并在电池放松时消除负载、您将获得最佳的化学 ID 匹配、根据电池规格和对数、其他一切看起来都很好。

此致、

Wyatt Keller

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ40Z80：您是否会考虑为 LiFePO4单元创建新的 Chem ID？