作为使用上述器件的新手、我很不了解如何使用 bqStudio 来设置器件和生成黄金映像。 我能找到的所有文档都与其他器件相关、通常会让我感到困惑、而不是他们所澄清的。 在这些其他文档中、提到了 bqEASY、这是一个有助于生成黄金映像的向导。 适用于 bq27Z746。
我将 EVM 与 EV2400搭配使用。
下面是芯片状态的屏幕截图：
Alex、您好！
[引用 userid="492703" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-manageming-forum/1110246/bq27z746-procedure-for-genering-goldial-image-with -bqstudio /4141189#4141189"]您是否在 BQstudio 中看到保护触发？[引用]是的、当施加负载时、我看到"XDSG"置位、同时"SS"置位。
[引用 userid="492703" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-manageming-forum/1110246/bq27z746-procedure-for-generating-goldial-image-with -bqstudio /4141189#4141189"]您如何生成50mA 负载？[/quote我使用电子负载来生成负载。
[引用 userid="492703" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-manageming-forum/1110246/bq27z746-procedure-for-generating-goldial-image-with bqstudio /4141189#4141189"]因此您可以在 quote/quot./quot.c 中共享问题日志或 BQstudio 寄存器的屏幕截图[？]
您好 Sid、
感谢您的更新、但我认为我看到了一个问题。
问题似乎是您遇到了硬件保护。 HCSD 为高电平、表示 SCD (放电期间短路)被触发。 这是有道理的、因为默认情况下、当检测到-20mV 时、该值会被置位。 使用大型感应电阻器时、您可能会在50mA 区域碰到它。 您可以将阈值设置为100mV。
我建议仔细检查您的系统的所有硬件阈值电压、否则您可能会继续达到这些电压。 原因是、虽然较大的感应电阻器可提供良好的精度、但也可以非常轻松地达到阈值。
请参阅此部分、并根据您选择的电压和电阻器计算电流阈值。 如果阈值太接近、则可能必须减小检测位的大小。
此外、现在 TI.com 上提供了 BQ27Z746 FW。
祝您好运、
Alex M
Alex、您好、感谢您提供的额外信息。 您将在上面看到、通过使用电阻器负载、我能够使监测计保持运行。 这是电流负载约为11mA (放电)时的情况。 根据您在上面写的内容、我调整了电子负载、仅消耗2mA 电流、测量仪表在施加负载时会关闭。 因此、我感觉负载本身会影响测量仪表。
我运行了功率监控器并捕获了负载的电压和电流、但未发现任何异常。 以下是施加负载时的电压/电流捕获：
等、我刚刚注意到、消耗的电流实际上是50mA、这可能是由于负载的低范围。
我将进一步检查。
谢谢、
SID
Alex、您好、感谢您提供的额外信息。 您将在上面看到、通过使用电阻器负载、我能够使监测计保持运行。 这是电流负载约为11mA (放电)时的情况。 根据您在上面写的内容、我调整了电子负载、仅消耗2mA 电流、测量仪表在施加负载时会关闭。 因此、我感觉负载本身会影响测量仪表。
我运行了功率监控器并捕获了负载的电压和电流、但未发现任何异常。 以下是施加负载时的电压/电流捕获：
等、我刚刚注意到、消耗的电流实际上是50mA、这可能是由于负载的低范围。
我将进一步检查。
谢谢、
SID
尊敬的 Alex：
我回来尝试校准此电量监测计、并且越来越困惑/沮丧。 我为当前留出了电子负载、并使用简单的电阻负载来校准仪表、至少作为起点。
我发现有一点是一个 catch 22、我有一个电阻器、用于设置大约100mA 的放电电流。 连接后、监测计会关闭电池组输出。 根据您的建议、我查看了 SCD 和 OCD 阈值。 如果您还记得我使用的是0.33R 感应电阻器、因此、考虑到 SCD 和 OCD 的最小值为-1000 (-100mV)、我认为这应该表示大约300mA 的最大放电电流。 因此、远不及电阻负载所需的-100mA 电流。
当监测计关闭时、电池组电压 SS 和 HSCD 一样设置。
当我使电量监测计接近校准时、我曾禁用保护功能、因此让我感到困惑的是电量监测计为什么仍然关闭电池组电压。
SID
尊敬的 Alex：
[引用 userid="492703" URL"~/support/power-managing-group/power-management/f/power-management-forume/1110246/bq27z746-procedure-forthe-generating-goldial-image-with bqstudio/4148836#4148836"]因此、一种可能是由于任何原因而无法更改阈值。[引用]我重置监测计、并保留阈值。
[引用 userid="492703" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-manageming-forum/1110246/bq27z746-procedure-genering-goldial-image-with -bqstudio/4148836#4148836"]另一种可能是负载拉取电流尖峰/报价的[我连接了一个功率监控器、捕捉显示没有尖峰、我仍在使用一个简单的电阻器负载。
我没有看到过这一点。
在阅读了我认为最有趣的文档后、我开始了新测试的计算。 在给出的示例中、它们表示"默认"感应电阻器为0.01R。 观察 bq27Z746-EVM TRM、它似乎具有0.001R 电阻器、bq27Z746的"默认值"是吗？
我的测试将具有10uA 的分辨率、因此校准比为100。 这需要一个0.1R 的感应电阻器、但是、通过查看 bq27Z746数据表、可以看到感应电阻器的建议最大值为0.02R。 我找不到绝对最大值。
读出"6.3校准和配置"一节时、许多设置似乎必须乘以校准比。 例如、我的 SCD 阈值是电流设置为-100mV。 这是通过放电电流为300mA、0.33 x 0.3的0.33R 感应电阻器计算得出的。 将-100的值更改为100 *-100是正确的、这看起来很大、但监测计不接受？ TRM 表示最小值为-1000。
同样、这些新数据会引起混淆、我看不到如何针对这些低得多的电流配置此监测计、假设您提到的应用手册适用于 bq27Z746。 最终、我需要使分辨率低于10uA、这样我就开始担心器件选择。
谢谢、
SID
您好 Sid、
我已检查硬件阈值设置、实际上无法通过这些数据存储器设置进行更改。 我真的很抱歉错过了这个机会。 此处是 TRM 中的内容：
这些只是用于指示更改、并且有一个不同的过程来实际更改阈值。 我没有意识到、因为其他具有硬件保护功能的监测计可以通过这种方式进行更改、我没有注意到这种监测计是不同的。 因此、这就是它仍然将保护功能置于电流电平的原因。
要获得如此小的分辨率、即使是进行缩放、也是很难的。 正如您说过的、您需要大约100倍的比例因子。 不过，这仍然是可能的。 此外、您是否已使用 BQ27Z561进行过评估？ 它与 BQ27Z746相当相似、但内置无保护功能。 如果 EVM 阻止了您、我们实际上在最近推出了一款新的 EVM。
20mΩ 感应电阻器、其值范围通常为1m Ω。 10MΩ、Δ I 是"默认值"的安全选择、但正如您所知、它实际上取决于负载电流。 我们在 EVM 上使用1MΩ μ A、因为无论负载如何、都不可能导致人员问题。 至于最大值、它取决于测量仪表中的 CC 增益范围。 我说 max 约为30mΩ μ s、原因是 BQstudio 不会让我输入更大的值。 当然、对于调节、您可以完全绕过此问题。 例如、当实际连接330mΩ Ω 时、您应该能够通过将监测计校准为3.3mΩ Ω 来获得所需的分辨率。
无论如何、对于更改硬件调整值的问题、我建议启动一个新的线程。 我觉得其他人会有同样的问题、这将有助于进行搜索。
谢谢、
Alex M.
