您好！
我想使用 TPS2832来驱动由50%占空比的单输入时钟控制的 SRC/LLC 型转换器中的半桥。 为了确保正确的 ZVS、正确的死区时间量很重要。 但是、数据表列出了各种死区时间(例如 输入为12V 时为15-85nS)。 我如何知道死区时间是多少？ TPS2832的自适应死区时间控制功能似乎可以确保低侧器件在 ZVS 下始终导通、但高侧器件如何？
如果我的开关频率高达400kHz、我是否会遇到显著的占空比损耗？ 我是否仍能在输出节点处获得接近50%的占空比(例如、不小于49%)？
谢谢你
您好！
范围较大的主要原因是驱动强度/传播延迟随温度的变化以及工艺变化。 在较低的温度下、死区时间会更好。 在您的应用中、它也取决于偏置电压和栅极电容。 在任何情况下、与其他方法相比、这种自适应死区时间通常非常快。 至于估算、您知道死区时间至少会有高侧和低侧上升/下降、反之亦然、因此会为该值设置一个底线。 由于传播延迟、实际死区时间会更长、但很难估算。
至于 ZVS 的性能、我将参考功能方框图：
该器件使用 DT 测量来根据 SW 节点电压启用/禁用低侧开关、因此它应该是您所说的 ZVS。 至于高侧、当 LOWDR 为低电平时启用。 为了满足 ZVS 条件、SW 节点需要处于高侧的 VIN 电压、在这种情况下我不相信这是有保证的。 我认为这将取决于您的应用的波形/行为、因此可能仍然可以获得高侧的 ZVS。
基于一些快速数学计算、假设死区时间从高侧和低侧同样耗时、在400kHz 下达到49/49占空比之前、您需要200ns 的额外死区时间。 这远高于条件下的最大值、因此根据此估算值、您应该是安全的。 如果您具有较大的栅极电容、则可能会更高。
如果您担心、可能可以使用具有更强驱动能力和更短死区时间的 TPS28225。 或者、UCC27282等较新器件可以使用其互锁功能。
祝您好运、
Alex M.
