[参考译文] LM5069：器件发生故障、无法启动

尊敬的 Paul：

从您的以下陈述中、我了解到负载在您的应用中热插拔、这与正常热插拔用例不同。 负载是如何连接的？ 手动或通过另一个继电器开关？  是否有人怀疑在该事件期间 ESD 可能会有问题？

我知道的唯一风险因素是、 当大外部电容在电源上电后连接到电源时、该设计变体上会出现高浪涌条件、这种情况在每个启动周期发生。  

我们不建议在 O/p 上具有热插拔负载、因为它会导致多个开关、并会对栅极上的下拉结构施加压力。 您是否可以通过在负载侧设置浪涌限制电路来避免？

此致、

Rakesh

您好、Rakesh、

我们有一个容性负载、在建立主电源轨后、该负载由软件控制的一系列 PFET 进行开关。

对于我们的下一个设计迭代、我们显著降低了此事件的严重性。 这种情况仍会发生、但电流浪涌现在不足以触发断路器故障。 我需要了解最初和修订后的实施的风险水平。

如果您担心这一点、请建议我应测量什么/在哪里进行测量、以查找在事件期间可能损坏器件的任何内容？ 在之前的调查中、我已经进行了很多测量、但尚未发现任何令人担忧的问题。

除了上面的应用程序查询之外、您是否有任何先前的经验或想法来了解导致我看到故障的原因？

谢谢、

Paul。

尊敬的 Paul：

我需要更多的时间来重新讨论这个问题。 我将於明日作答。 很抱歉耽误你的时间。

此致、

Rakesh

您好、Rakesh。  

我观察到、该版本设计上的 CTIMER 电容器是2u2F、而不是470nF、我们稍后将其更改为470nF、并在该电容器上进行了大量验证。 我们剩下的电阻变化和插入计时器故障会导致该引脚出现问题。 由于某种原因、这种电容大小是否会导致问题？

Paul

您好 Paul

很抱歉回来晚了  

我们已经看到计时器引脚上的阻抗差异和高达6V 的计时器电压、我怀疑1.5mA 电流阱可能已损坏。 这可能使器件处于插入时间模式下无限长、即使我们执行 UVLO 复位、也不会响应。

6V 限值是由于计时器引脚上的保护钳位电路造成的。

我正在与设计人员讨论、以了解哪些情况会损坏1.5mA 灌电流电路。  

如果有机会、您能否通过在计时器电压达到4V 后将计时器引脚通过1k Ω 电阻器短接至 GND、从而测试故障单元、即强制插入间隔结束。

此致、

Rakesh

谢谢 Rakesh。 这与我对失败的想法一致、我很有兴趣听到一些关于可能发生这种情况的理论。

我将尝试并运行您在下周建议的测试。

您好、Rakesh。

我们运行了您建议的对故障器件/电路板的测试。 在插入延迟期间、当 CTIMER 引脚达到~4V 时、我们通过1K 电阻器手动将其放电至0V、然后再次将其释放。

我们观察到、栅极引脚不受影响、它刚刚开始充电至6V。 我们使用 UVLO 低电平和高电平重复测试。

我确实想知道究竟是不是放电电流源而是 CTIMER 引脚上的电压比较器，这样控制器就不知道何时接合放电并继续...

尊敬的 Paul：

感谢您的测试

我将使用我的设计人员的反馈进行回复。 我们怀疑计时器达到6V 的两个原因、一个是我们之前讨论过的1.5mA 放电电流故障、另一个是您还指出的比较器问题。 但是、我们正在努力指出低电压计时器引脚为何会因任何电源线(电源侧)干扰而受损。 因此、我们不认为比较器部分已损坏、但比较器基准阈值可能会有一些变化。

如果您有 FA 的所有必要信息、请继续并提出请求。 我们将推动进一步分析。

只是为了排除故障，您是否检查了具有较低计时器电容值(例如100nF)的相同故障 IC？

此致、

Rakesh

您好、Rakesh、

我们将 CTIMER 电容降低至100nF、故障器件上没有变化。

我提出了返回请求 CPR221067721、以将器件返回进行故障分析。 如果您可以采取任何措施来加快退货流程、我们将不胜感激。

Paul。

当然、Paul。 我将采取后续行动。

此致、

Rakesh