This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC3845:电阻负载上的压降

Guru**** 2380860 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1113641/uc3845-voltage-drop-on-resistive-load

器件型号:UC3845

您好!

使用反激式拓扑来打造具有以下参数的直流/直流转换器:

输入范围:40VDC - 70VDC

输出:18V 直流、3A

输出电压下降在3V-4V 左右、并像电容器放电一样继续缓慢下降。 这仅在电阻负载下发生。

请参阅下面的原理图。

谢谢、此致

丹麦语

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、丹麦人、

    您能否更准确地描述输出下降时的测试条件? 它是否在稳态期间发生、是受线路还是负载影响、还是两者都影响? 首先要检查的潮湿基本要素是:

    1. 当输出衰减时、VCC 是否仍然高于 UVLO?
    2. 在 VOUT 衰减时、VREF 是否仍处于调节状态?
    3. 测量 ISNS 的值并确保您未在电流限制下运行?
    4. COMP 是否正在更改?
    5. 如果光耦合器充分偏置以将次级侧误差信号反馈到初级侧?

    随附的原理图中有一些内容似乎不正确...主要与反馈和补偿相关。 请参阅 TI.com 和网站上提供的许多 UC384x、UCC28C4x 反激式示例。 您可以 在 TI.com 上的此处搜索参考设计。 您还可以下载 并使用 TI 功率级设计器进行实验 、该设计器对设计功率级以及正确配置补偿非常有用。 我希望这有助于您走上正确的道路。 感谢您使用/考虑 TI 电源管理 IC。

    此致、

    Steve M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve、

    共享少量测试结果、如下所述;

    线路调整
    高级编号 输入电压 输出电压 输出电流 比较 ISNS VCC 参考电压 分辨率
    1 40伏 12.6V 2.1a. 6.2V 0.24V 21伏 5V 5.9欧姆
    2. 42伏 13.3V 2.3a 6.2V 0.25V 22伏 5V 5.9欧姆
    3. 50伏 14.6V 2.5A 3.4伏 0.29V 23伏 5V 5.9欧姆
    4. 60伏 14.8V 2.6A 3.13伏 0.24V 23.9V 5V 5.9欧姆
    5. 70伏 16.4伏 2.7A 3.14伏 0.22V 24.6V 5V 5.9欧姆
    负载调整
    高级编号 输入电压 输出电压 输出电流 比较 ISNS VCC 参考电压 分辨率
    1 50伏 14.6V 2.6A 3.3V 0.24V 23.2V 5V 5.9欧姆
    2. 50伏 12.6V 2.5A 3V 0.23V 23.2V 5V 5.3 Ω
    3. 50伏 9.7V 2.5A 2.4V 0.20V 23.2V 5V 4.2欧姆
    4. 50伏 6.2V 2.5A 2.1伏 0.17伏 23.2V 5V 2.8欧姆

    1.输出衰减时 VCC 是否仍然高于 UVLO?

    -是的

    2. VREF 是否在 VOUT 衰减时保持稳定?

    -是的

    3.测量 ISNS 的值,并确保不在电流限制下运行?

    -ISNS 处于工作范围内

    4. COMP 是否正在更改?

    是的,它也会饱和

    5.光耦是否充分偏置以将次级侧误差信号反馈到初级侧?

    -尝试更改光耦的电流限制电阻器和偏置电阻器、但结果相同

    您是否建议更改反馈电路并使用数据表或 WEBENCH 中的确切反馈电路?

    您能否提供计算、以设置 COMP 值?

    谢谢、此致

    丹麦语

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    丹麦语、

    如果 COMP 已饱和、则这至少是问题原因的一部分。 这可能意味着电压放大器增益过高或光耦电流过高或补偿类型配置不正确。 TI 功率级设计器将帮助您补偿控制环路。

    此致、

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve、

    当比较器未饱和并且电压由于相同的原因或任何不同的原因而在电阻负载上下降时、会发生什么情况?

    变压器是否也会导致此问题? 我对变压器也没有什么疑问。

    变压器规格:

    主转弯:10+9=19#4x27

    二次侧转弯:8#6x27

    电感:66uH

    谢谢、此致

    丹麦语

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    丹麦语、

    原理图中的变压器图难以理解。 它看起来好像有两个次级绕组、每个绕组短路。 这是如何绘制库模型的、但我确定这不是目标? 此外、任何绕组上都没有显示极性点、因此无法判断电气上的正确/错误是什么? 为什么在次级侧感应真实电流、但期望电压进行调节? 您的原理图表示您正在尝试调节电流、但您的问题是电压为什么不进行调节。 您是否打算将其用作 CC/CV 电源转换器? 您可以从测量数据中看到、电流尝试调节(不太好、但非常接近)、这表明您拥有的是 CC 稳压器/驱动器、因此、对于恒定电流、电压必须变化是合理的。 我现在将关闭此主题、如果您有具体问题、请打开新的 E2E 主题。 感谢您通过 E2E 进行连接。

    此致、

    Steve M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    次级侧电流感应是项目要求。

    无论如何、感谢您抽出宝贵的时间。

    谢谢、此致

    丹麦语