[参考译文] UC3845：电阻负载上的压降

您好、丹麦人、

您能否更准确地描述输出下降时的测试条件？ 它是否在稳态期间发生、是受线路还是负载影响、还是两者都影响？ 首先要检查的潮湿基本要素是：

1. 当输出衰减时、VCC 是否仍然高于 UVLO？
2. 在 VOUT 衰减时、VREF 是否仍处于调节状态？
3. 测量 ISNS 的值并确保您未在电流限制下运行？
4. COMP 是否正在更改？
5. 如果光耦合器充分偏置以将次级侧误差信号反馈到初级侧？

随附的原理图中有一些内容似乎不正确...主要与反馈和补偿相关。 请参阅 TI.com 和网站上提供的许多 UC384x、UCC28C4x 反激式示例。 您可以 在 TI.com 上的此处搜索参考设计。 您还可以下载 并使用 TI 功率级设计器进行实验 、该设计器对设计功率级以及正确配置补偿非常有用。 我希望这有助于您走上正确的道路。 感谢您使用/考虑 TI 电源管理 IC。

此致、

Steve M

丹麦语、

如果 COMP 已饱和、则这至少是问题原因的一部分。 这可能意味着电压放大器增益过高或光耦电流过高或补偿类型配置不正确。 TI 功率级设计器将帮助您补偿控制环路。

此致、

Steve

丹麦语、

原理图中的变压器图难以理解。 它看起来好像有两个次级绕组、每个绕组短路。 这是如何绘制库模型的、但我确定这不是目标？ 此外、任何绕组上都没有显示极性点、因此无法判断电气上的正确/错误是什么？ 为什么在次级侧感应真实电流、但期望电压进行调节？ 您的原理图表示您正在尝试调节电流、但您的问题是电压为什么不进行调节。 您是否打算将其用作 CC/CV 电源转换器？ 您可以从测量数据中看到、电流尝试调节(不太好、但非常接近)、这表明您拥有的是 CC 稳压器/驱动器、因此、对于恒定电流、电压必须变化是合理的。 我现在将关闭此主题、如果您有具体问题、请打开新的 E2E 主题。 感谢您通过 E2E 进行连接。

此致、

Steve M

次级侧电流感应是项目要求。

无论如何、感谢您抽出宝贵的时间。

谢谢、此致

丹麦语