This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92360:根据数据表(TPS92360)计算电感器的方法

Guru**** 2386610 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1114199/tps92360-inductor-calculation-method-according-to-the-datasheet-tps92360

器件型号:TPS92360

您好!

我已根据数据表中的建议使用此器件型号设计了用于背光的升压控制器。

VIN = 3V (最小值)、3V3 (标称值)、4V (最大值)

VOUT = 16V 最小值、19.8V 最大值(背光)

IO = 15mA

Fsw = 1、5MHz。

效率= 90%。

事实是、使用公式4 (第12页)中指示的公式并根据我的转换器规格、我得到大约70uH (纹波30%假设)。

这只是欧姆定律。

根据经验、这是一个非常大的电感器值、根本不匹配数据表中指定的4、7uH 至10uH 的建议电感器值。

我缺少什么吗? 有什么想法吗? 不应该两者都匹配、应该匹配吗?

您能否深入描述一下如何在数据表的示例中获得电感器的值?

我只是希望获得满足该标准的电感器值。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Aaron
    这是一个很好的问题。 我还根据电感器电流纹波要求计算了所需的电感、您的计算 是正确的。 问题是、您的情况下的输出电流非常小(10mA)、这意味着需要一个大电感器才能进入 CCM 模式 、然后获得小纹波电流。

    但您也可以观察到、建议使用4.7uH-10uF、原因是升压拓扑有右半平面零点(RHPZ)
    电感器的增加将降低 RHPZ 的频率、电感过大可能会导致系统不稳定。


    显然、系统稳定性的优先级高于纹波电流。 我建议将10uH 电感器和4、7uF 输出电容器放置在上
    减少纹波。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、梅森、

    这对我来说很有意义、明白了。

    实际上、我使用其他 TI 器件设计了一些其他升压直流/直流转换器、并意识到了增加电感对系统稳定性的影响、这导致我降低电感并重新计算输出电容器。 但我没想到这里会再次发生这种情况、LOL!

    我还使用一些其他电感值进行了测试、并看到了 DCM / CCM 模式、正如您所说的那样、这是正常的。

    非常感谢、非常感谢您的反馈。

    此致、