请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：BQ34Z110 主题中讨论的其他器件： BQ34110、 BQ34Z100-G1
您好！
监测算法是否基于单节电池模型？
如果是、单节目标电池的监测精度似乎最佳。
随着每节电池串联添加、监测精度似乎会降低。
但至少在可以测试单节电池时、单节电池建模是准确的。
如果使用多个单节电池测试来提供随机电池模型、效果会更好。
监测计开发中是否考虑过随机建模？
我很好奇、因为我对此有一定的专业知识。
底线是、当化学 ID 选择表征和监测计学习针对多节串联电池时、可以预期获得什么样的结果？
我的目标 PbA 电池的每个12V 电池组都是密封的6节电池、因此我无法收集单节电池上的数据。
我担心这一点、因为我了解测量的精度对于测量精度很重要。
似乎将六节串联电池描述为单节电池、即使采用最佳测量实践、也显著模糊了所需的单节电池行为。
但可能不像 LiFePO4上的 PBA 化学物质那样糟糕。
电压放电曲线的斜率是否影响监测精度？
PbA 化学成分的斜率比 LiFePO4更为明显。
如果在将监测计正确应用于单节电池时其他条件相同、PBA 化学成分的监测精度是否会超过 LiFePO4的监测精度？
