• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 197 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2674：在更高的输入电压/更高的负载电流下运行不稳定

admin
Guru**** 1079370 points
Other Parts Discussed in Thread: LM2674
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1105426/lm2674-unstable-operation-on-higher-input-voltages-higher-load-currents

器件型号：LM2674

大家好、e2e 论坛、
我在使用 LM2674为逻辑组件(微控制器)供电的新硬件设计中遇到问题。 您可以在 https://webench.ti.com/appinfo/webench/scripts/SDP.cgi?ID=B2F98FAEDEE878FB 上找到我相应的 Web 工作台设计。

设计参数：
输入电压：10V...30V 直流
输出电压：3.3V
输出电流(最大值)：200mA
最大组件高度：3mm

您可以在此处看到实际组件的实施设计。 输出线圈和二极管完全对应于 webench 仿真中选择的组件。 我还在这张屏幕截图中注意到了输入和输出电容器的确切类型。

在接下来的图片中、使用电子负载生成负载电流。

问题：

  1. 当 Vin=10V 时、180mA 时的电压下降超过275mV

  2. 输入电压(12V)稍高时、控制电路因负载电流阶跃>=100mA 而变得不稳定

作为测试、我已经将输出电容增加到了2x47µF μ F。 影响很小、稳压器在115mA 时变得不稳定、而不是100mA 的负载阶跃...

您认为此组件布局的重要性如何？
您接下来将从哪里开始？
为什么无法在 webench 中运行设计仿真？

此致、

Manuel

  • 0
    TI__Guru**** 1079370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manuel、

    布局始终很重要、因为布局不佳可能会导致一些问题。 您可以共享您的布局吗？

    您能否移除缓冲电路并再次测试？

    谢谢、

    Andrew

  • 0
    TI__Guru**** 1079370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew：
    感谢您的快速响应。

    正确，移除缓冲器网络可使控制环路稳定至 Vin =30V 和 Iout =200mA，非常感谢:-)

    在这里、我对不同负载电流和不同输入电压的测量值。


    根据 AN-1135 第3章"特殊说明"中的"LM267X 3A、5A 评估板"中的注释放置缓冲器网络。

    我想我可以理解这个问题：10nF 电容器在受控系统的传递函数中增加了一个(阻尼)零、并且控制环路变得不稳定。 但 AN-1135第3章中的评论有什么含义？

    仅允许在10 MHz 振铃的情况下置零？ 在其他情况下、控制环路变得不稳定？

    这是我的实际布局。
    我认为 LM2674引脚14的输入布线的尺寸应该更大？！ 也许二极管 D500应该放置在 WSON-16旁边？！

    层堆栈

    在 LM2674数据集中打印布局示例非常好、不仅适用于 SOIC-8、还适用于 WSON-16封装...

    此致、
    Manuel

  • 0
    TI__Guru**** 1079370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manuel、

    我很高兴移除了缓冲器、从而解决了该问题。 该布局实际上看起来非常好。

    在设计缓冲器时、我认为最好使用迭代方法来确定您需要阻止的频率、而不是仅仅添加缓冲器。 许多因素都会影响电路振荡频率、例如 EMI、布局、PCB 材料等。这不是您可以计算的、但我建议测量它并围绕它设计缓冲器。

    https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/posts/calculate-an-r-c-snubber-in-seven-steps

    请告诉我本文档是否对您有所帮助、或者是否所有缓冲网络都导致了该问题。

    谢谢、

    Andrew

  • 0
    TI__Guru**** 1079370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Manuel

    我一段时间没有听到你的声音。

    我将假定此问题已解决。

    谢谢、

    Andrew

  • 0
    TI__Guru**** 1079370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew：
    计算缓冲器的文档将来肯定会对我有所帮助。     实际上、我无法测量降压转换器开关晶体管上的任何高频振铃。 我安装的 RC 缓冲器是作为预防措施安装的、假定即使没有振铃、也不会产生破坏性影响。

    再次感谢您的快速帮助。

    此致 Manuel

  • 0
    TI__Guru**** 1079370 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没问题、祝您愉快！

    谢谢、

    Andrew