• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 142 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28070A：UCC28070A 和 Rsyn 计算

admin
Guru**** 2516170 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28070

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1110185/ucc28070a-ucc28070a-and-rsyn-calculation

器件型号：UCC28070A
主题中讨论的其他器件：UCC28070

您好！

我想确认 Rsyn 的精确计算、因为我看到有2种计算方法。
在数据表中、它显示：

在应用手册 SLUA479B (P14顶部)中、我发现：

在第二个公式中、我们在分母中找到0.1nF 的值、我不知道该电容器来自何处、为什么...

如果有人能向我介绍这个主题、并告诉我清洁设计的正确方法是什么。
提前感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2516170 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jean、

    感谢您关注 UCC28070。

    没有解释、这两个公式看起来不同、但这是作者选择简化它们的原因。 它们是等效的。  您将看到、数据表公式结果定义为 μ H (kΩ 电感器输入为 uH)、而应用手册在公式中没有这些转换。 在数据表公式中将0.1nF 考虑在内。

    0.1nF 是 IC 内部的电容器、用于生成内部合成波形。

    如果您插入这些值、您将看到两个公式的结果相同。

    此致、

    射线

  • 0
    TI__Guru**** 2516170 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ray、

    非常清楚的解释、谢谢 Ray。