• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 362 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34110：使用当前设置确定正确的清空时间时遇到问题

admin
Guru**** 2609955 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ34110

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1109288/bq34110-i-am-having-troubles-determining-correct-time-to-empty-with-my-current-setup

器件型号：BQ34110

我正在 使用 bq34110 EVM 板监控铅酸电池的充电和放电周期。 我已附上下面使用的电池的放电特性曲线。 我的电池为12V、12Ah

    

现在、根据该曲线、当我在7.2A (0.6CA)放电时、电池应在60分钟内放电至9.6V、因此在首次充电和放电后、FCC 将更新为7.2Ah、@ 7.2A 电流、这很好、 但是、当我在3A (0.26CA)下执行下一次放电时、它会给出错误的空时间、因为它认为 FCC 为7.2Ah、而实际的 FCC 大约为9.2Ah。 因此、根据我的理解、每次我们使用不同的放电率时、我们都必须更新电压 DOD 电平和 EVD 阈值。  

我的电流应用具有动态负载、因此放电电流可介于1A 至10A 之间。 bq34110 IC 中是否有一项功能、使其能够考虑放电电流的变化并调整剩余电量、续航时间、满电量等参数   

目前、我已将数据存储器配置为对应于7.2A 放电电流。 我已附上下面的 gg 文件供您参考  

 e2e.ti.com/.../Batt1_5F00_7.2ADischarge.gg.csv

  • 0
    TI__Guru**** 2609955 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sahaj、

    监测计需要更新 FCC、以便更好地估算具有不同端接电压和负载的 SOC。 BQ34110是一款 CEDV 监测计、在很大程度上依赖于库仑计数。 只要更改终止电压、测量仪表的 SOC 就不会准确更新。 大多数应用使用固定的 EDV 点、如果您尝试根据负载改变 EDV、这将增加测量难度、因为端点随负载动态移动、因此很难测量系统。

    EDV 点将需要保持恒定、对于 CEDV 监测计、它将需要进行 FCC 更新以调整为施加的新负载、如果负载在下一次放电时发生显著变化、则可能导致 SOC 错误。

    Impedance Track 可能更适合您的应用、因为它使用 Ra 表和 Qmax、负载选择设置指定了负载、这可以使用实时电流、CEDV 监测计无法实现这一点。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 0
    TI__Guru**** 2609955 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sahaj、

    通过电子邮件注意到、此应用程序是一个极少放电的应用程序、且时间较短。 由于这些原因、选择了 BQ34110、我同意在提供额外信息的情况下进行选择。

    我在上面的评论仍然适用、CEDV 监测计严重依赖于库仑计数、仅在 EDV 附近进行电压校正、因此如果您计划根据负载更新终止电压、则很难缓解 SOC 在放电末期跳转的风险。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 0
    TI__Guru**** 2609955 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    首先、感谢您的及时回复、根据我从回复中了解到的内容、IC bq34110并不适用于放电流不恒定且在 我的情况下变化很大的应用。 在我的应用中，无论放电率如何，放电结束电压都将保持为10.7V，因此我需要准确的续航时间和充电状态。

    因此得出的结论是、IC BQ34110不适用于我的应用、根据您的建议、可以使用基于阻抗跟踪的电池电量监测计。 因此、如果您能够根据上述讨论确认我的结论是否正确、将会非常有帮助。

     

    谢谢你

  • 0
    TI__Guru**** 2609955 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sahaj、

    对于每种算法、都有不同的优势。 根据我的理解、BQ34110具有针对 EOS 检测的特性、这是一个电池备份单元、这意味着它很少放电。 与阻抗轨道相比、此监测计的 EOS 功能有助于确定具有极小放电量的电池组的 SOH、该阻抗轨道要求在两个弛豫周期之间至少有37%的 DOD 变化、以更新 Qmax 和 Ra 表、 这不是备份单元的理想选择。

    由于 CEDV 主要是库仑计数器、因此当大量切换负载时、您可能会在电量监测中看到一些误差、因为 CEDV 不考虑内部电阻、它只使用补偿的 EDV 点在放电末期进行调整。

    此致、

    Wyatt Keller