This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1108709/bq76952-good-solution-for-32s
我正在与客户合作购买8件装、可以堆叠4件。
仅需要 OVP 和 OTP 功能。 在该设计中没有 MCU？ 你有什么建议？
我的想法是为客户使用 bq76942预编程合适的设置。 但是、我不确定堆叠4个 bq76942是否存在任何问题。
或者您有更好的解决方案。
尊敬的 Ake：
如果 BQ77216只需要 OVP 和 OTP、我认为这可能是一个更简单的选择。 该器件易于堆叠。
如果 BQ76942使用 OTP 对生产中的设置进行编程、也可以正常工作。 在这种情况下、它们是否只在过热和过压情况下使用保险丝引脚？
此致、
Matt
您好、Matt、
由于该电池是指定的模型、AFE 的 OVP 设置为2.1伏。bq77216不能用于此建议。
对于 bq76942、客户计划将8S 每包1个、然后将4个 bq76942堆叠在一起。 不确定这是否正常工作。 对此有任何意见吗？
在这种情况下、您答对了-不能使用 BQ77216。 BQ76942将起作用。 我建议使用安全过压永久故障功能、该功能可配置为驱动每个器件的保险丝引脚。 正常的 OVP 保护不会驱动保险丝引脚、它只控制 CHG FET。
感谢您的评论。 我不确定 bq76942/52是否包含描述如何堆叠的文档。 您能否帮助提供参考计划/设计以达到4个 bq76942 (独立模式/不带 MCU)的峰值？ 是否可以驱动高侧 CFET/DFET 以达到4个峰值？
您好、HY、
我们没有可用于堆叠的参考设计。 可以通过驱动高侧 FET 进行堆叠、但这很复杂。 驱动低侧 FET 更简单、并在以下技术文章中进行了介绍： https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/posts/how-to-stack-battery-monitors-for-high-cell-count-industrial-applications
使用高侧 FET、级联中的较低器件无法轻松控制 FET、因此它们必须与 MCU 通信(使用 DCHG 和 DDSG 信号)、MCU 必须控制上部器件的 DFETOFF 和 CFETOFF 引脚。 因此、体二极管保护也可能非常复杂。 我建议在堆叠式解决方案中使用低侧 FET、以降低复杂性。 我还建议将 I2C 与隔离器搭配使用、如 文章的图1所示。
感谢您的支持。我发布 了另一个内部主题、 以讨论该主题、因为 该主题包含客户数据。
好的、我将关闭这个线程并继续执行新的内部线程。
