大家好、
我是 Farhad、我从事一个项目、在该项目中、我必须将电压从48V 调节到5V、最大电流消耗约为50mA。
我使用 WEBENCH 电源设计器为我的项目实现了一个具有最大效率的良好设计、但在原型设计后的实际情况下、结果与我预期的不符。
我在这里附上了 WEBENCH 设计和仿真结果图像以及原理图。
我的原理图：
问题是、当我限定降压控制器(引脚8)的开关电压时、它不稳定、频率在218KHz 和225KHz 之间变化、这是示波器中的一个不稳定信号。
仿真结果：
实际结果(范围界定)：
CH1：开关信号、
CH2：电感器电流
您知道原因是什么吗？
您好！
我使用了 webench、如下所示、获取不同的电感器和 RC 值、您能不能再试一次。
我在这里分享一个计算工具，请尝试。
Elena
您好、Elena、
感谢您的评论、我知道这个工具、我对这个进行了计算、但是电感器应该至少为373uH、自动选择68uH。 我认为这不奏效。
您是否知道开关信号不稳定的原因是什么？
您好、Farhad、
这看起来环路补偿不好，请更改 SCH 中的 R9 C12 C16，如果可以，请尝试进行环路测试。
建议参考以下内容，C16太大，尝试 C16=56pf ，我建议计算 Iout 离开一些缓冲区，我使用下面的100mA。
e2e.ti.com/.../1778.Copy-of-LM5163_2C00_-LM5164-Quickstart-Calculator-rev3.xlsm
webench 提供的50mA 示例、请验证此测试结果是否良好。
Elena
我实际上像这个电路一样进行了更新： 
同样、相同的结果(抖动信号)
我还使用这些值检查了电路、但结果仍然与之前相同。
L =[(48-5V)*5V]/[200kHz*0.5*1A*48V]= 45uH (如果 k=50%)，您计算的电感器是否过大？
Elena
这是产品的3D 模型(其中的一部分)、由于机密信息、我无法放置所有布局文件。
请注意、未放置 R14。
这是本节的布局：
我希望它能帮助您了解 PCB 的构建。
我对这个问题做了更多的调查、我发现如果我将 RR 电阻降低到大约18K、那么振动信号就会变得非常低、如下所示：
但是、当然、如果我放大一个脉冲、我仍然可以看到脉冲上的振动：
另一件事是、如果您查看信号、则信号中存在下冲、 
您是否知道此问题的原因是什么？
是的、没错、
我使用电位器而不是 RR 来找到最佳值、我看到它在接近值18K 时更稳定。
我不知道稳定性是否可以接受、但正如您在下面的图片中看到的、它比其他人要好得多。 只要我将示波器的时间分频更改为200nS、我就可以看到有点不稳定的信号
