This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ULN2003A:[ULN2003V12PWR 与 ULN2003APW]输出电平和功能块查询

Guru**** 2386620 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1107790/uln2003a-uln2003v12pwr-vs-uln2003apw-output-level-and-functional-block-inquiry

器件型号:ULN2003A

大家好、TI 支持团队

请查询以下两项之间的差异。

ULN2003V12PWR 与 ULN2003APW

[功能块]

- ULN2003V12PWR

- ULN2003APW

ULN2003V12PWR 内部块的 ESD 部件是否为二极管?

[输出电平]

- ULN2003V12PWR

- ULN2003APW

这两个器件的输出电平存在差异。

ULN2003APW 的输出电平是基于0.7V 的。

正确吗?

为什么两种产品之间的输出电平标准(0V、0.7V)不同?

谢谢。

此致、

mj

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、MJ、

    预期为0V。 您能否解释测试设置并提供原理图? 您可以在下图中看到、它确实会下降到下方、但会被上拉。 这不是器件的预期行为。

    此致、

    Kalin Burnside

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kalin

    感谢你的答复。

    很难立即检查测试条件、因为这是从客户处收到的查询。

    不过,我认为两种产品的测试条件未必不同。

    此外、看看 ULN2003APW 产品数据表中的波形、0.7V 似乎是浮动的、不是吗?

    谢谢。

    此致、

    mj

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、MJ、

    很抱歉、在我以为我们在不同的封装下讨论同一器件之前、我错过了 V12器件。 一个器件使用 MOSFET、而另一个器件使用 BJT。 对于 BJT 器件(ULN2003APW)、我们为 VCE (SAT)指定以下内容:

    这意味着在给定第一个测试条件下、BJT 器件输出端的压降可能为0.9V 至1.2V。  

    此致、

    Kalin Burnside