Other Parts Discussed in Thread: LM5034
各位专家：
你好。 寻求有关此查询的建议：
我正在为电源轨应用设计电源。 输入电压范围为75-140Vdc、输出隔离式24V、功率约为500W、并且可实现负载共享。 首先、计划使用交错式交流正向转换器和 LM5034。 我以前在电信行业工作时经常使用该控制器。 但当我尝试您的 webench 时，唯一的建议是 LLC 半桥。 我进行了一些计算、我对此有点怀疑、因为输入电流会非常高。
请提供建议。 谢谢你。
此致、
阿尔基·A.
您好、Archie、
除非您愿意预调节输入电压、否则 LLC 可能不是最佳选择、因为您的输入电压接近2：1。 您的输入足够低、可以选择推挽式转换器、但您需要研究输入电流、因为输出功率在500W 时有点高。 如果 LLC 的输入电流看起来很高、则推挽的输入电流可能也很高。 全 桥 拓扑可轻松满足500W 要求。 由于您的输入电压较低、因此您需要考虑哪种输入电流是传统 硬开关全桥 与 相移全桥之间的最佳选择。
下面显示了一个快速比较。
硬开关 FB：
PSFB：
在输入被钳位(无源模式)且非常高时、我在红框中突出显示的初级电流在 PSFB 初级中循环流动。 硬开关 FB 不会像 PSFB 那样在无源钳位条件下运行。 由于这个循环初级电流而产生的 I^2*R 损耗是否否定了使用 PSFB 实现的 ZVS 的优势？ 如果是、那么硬开关 FB 可能是最佳方法吗？
上述仿真是使用 TI 功率级设计器完成 的、我建议将其作为评估功率级拓扑以及缓冲器设计和控制环路补偿建模的第一种方法。
此致、
Steve M
