This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25117:VCC 引脚尖峰问题咨询

Guru**** 2513185 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1099745/lm25117-vcc-pin-spike-problem-consultation

器件型号:LM25117

尊敬的专家:

使用 LM25117PMHE/NOPB 时、发现电源芯片的 VCC 引脚 具有一个尖峰、 该尖峰通常与 MOSFET 的驱动频率( ≈221kHz)一致。  尖峰的值约为25V。  持续时间 约为12ns。 上射线管打开时、峰值同时出现。 波形和电路显示在附件中;

由于二极管 D47在 VCC 引脚和电容器之间串联、因此无法将其移除、由于采用特殊封装、因此无法将其替换为0Ω Ω 电阻器。 根据电流电路、是否有合适的 BOM 整流措施来调整峰值? 或者尖峰对芯片的应用和使用寿命有任何影响、谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    CH1是 VCC 引脚波形。CH3是上开关 VGS 波形。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Zoe

    我想、在测量 VCC 引脚电压时、您必须仔细检查是否有噪声耦合、或者是否有任何接地弹跳。  

    由于 VCC 引脚的绝对最大值仅为15V、因此如果~26V 尖峰为实值、VCC 稳压器将损坏。  

    请仅使用一个探头并在 VCC 电容器之间进行测量。  

    -李家祥  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供基于 E2E 的输入。 我已经提出了您的建议、现在我收到了客户方面的反馈。 它们使用差分探针重新测试 VCC、尖峰仍在此处。 您提到过、如果存在尖峰、我们的 Vcc 稳压器无法承受26V 电压。

    放大时间轴、在满负载@4.1A 输出中、尖峰的持续时间仅为17ns 左右。

    当@Ω 轻负载时、Vcc 引脚波形显示尖峰上280ns 的持续时间。

     

    因此,依诺万斯的结论:从上面测量的波形可以发现,在轻负载时,尖峰宽度更大,幅度更小;尖峰宽度缩小,幅度在满负载时增加。 但这两 个频率都与 Vgs 一致。 但当上管在轻负载阶段闭合时出现峰值、这与上管满载时出现尖峰时的情况不同;如下图所示(Ch1是 VCC 引脚、CH2是 SW、ch3是上开关 VGS)

    他们进行另一个实验 、将肖特基二极管替换为 D1处的快速恢复二极管。 在上开关导通期间、尖峰也会出现。   

     

    支持需求:

    • 他们想知道在17ns~280ns 内的实际26V 电压是否会损坏我们的器件?
    • 由于消除此尖峰的一种方法是在 VCC 和 GND 之间放置一个电容器。 其电流原理图中 GND 和 VCC 之间有一个二极管,其中二极管的封装非常特殊,不能替换为0欧姆电阻器。
    • 我们对消除这种尖峰有什么建议吗? 如果没有、这是否会对现有这种尖峰的系统可靠性造成风险?

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Zoe

    是的、如果 VCC 引脚为实值、则它可能会因26V 尖峰而损坏。 但是、我认为您的客户没有测量 VCC 引脚和 AGND 引脚之间的电压。  

    如果可能、请将 C82或 C84移至非常靠近 IC 的位置、然后再次测量 VCC 引脚和 AGND 引脚之间的电压。  

    -李家祥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好
    我正在关闭此主题、因为我有一段时间没有听到您的声音。
    如果您仍在尝试解决此问题、请随意打开新主题或重新打开此主题。 谢谢
    - Eric Lee (应用工程)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、  

    在数据表中、SW 到 AGND 的最小值为-3V。  

    但是、在客户测试波形中、我们可以发现、当 负载变重时、SW 引脚上的负电压会增大。 请参见下面的波形。

    超出-3V 规格的时间为9.4ns、如以下波形所示。  测得的最小值为-4.2V。

    此 SW 引脚的过冲是否应严格控制在-3V 范围内且无法超过? 或者 SW 引脚的规格是否有时间要求?  如果规格超过-3V、那么只要在特定时间段内满足要求、它是否可以接受? 如果是、您能否提供相关的参考时间;是否存在任何可靠性或应用风险、谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Zoe  

    我无法保证数据表限制之外的任何内容。 您可以通过使开关环路更小来减小负尖峰。 请 在 靠近 MOSFET 和电流感应电阻器的位置放置一个输入陶瓷电容器。   

    -李家祥