This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A7300:两个具有启动延迟的电源轨

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A7300
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1102579/tps7a7300-two-power-rails-with-start-up-delay

器件型号:TPS7A7300

您好!

你好。

我们的客户对此 TPS7A7300有疑问:

我们使用的是 TPS7A7300 LDO。 "IN"引脚从1.8V 电源轨接收电源、"PG"引脚通过上拉电阻器连接到3.3V 电源轨。 1.8V 电压轨的启动时间约为1ms、而3.3V 电压轨的启动时间约为20ms-40ms。 鉴于两个电源轨之间的延迟约为20ms-40ms、LDO 是否会有任何问题?  

感谢你的帮助。


此致、

Cedrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cedrick、

    LDO 不关心3.3V 电源轨的状态、因此其性能不受影响。 但是、PG 信号将错误地指示1.8V 电压轨在3.3V 电压轨上升到有效逻辑电平之前不处于目标位置、因此、如果 有一个 μC μ A 用于监控 PG、 在启动期间、没有一种好的方法来指示1.8V 电压轨的状态。 如果这在他们的系统中不是问题、那么从 LDO 的角度来看、这不是问题。

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    谢谢你。

    需要进一步了解的是、对于电压从1.8V 电压轨上升的速度是否存在任何限制。 相对于我最初为1.8V 电压轨声明的1ms、估算的斜升速率为300-900微秒。

    此致、

    Cedrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cedrick、

    该启动时间正常。 LDO 的 VIN 斜坡速率限制通常是因为它太慢且不太快;如果它太慢、以至于 LDO 输出会赶上输入并在压降时启动、则器件输出可能会过冲。 如果 VIN 斜升速率更快、则不会产生任何影响。

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cedrick、

    很清楚、我参考了图36和38、当时我说这个 VIN 斜坡速率很好。  

    此致、

    Nick