[参考译文] TPS61178：需要升压器电路的反馈以将3.7V 7800 mAh 转换为12V 2A 恒定负载

尊敬的 TI 团队：

请告知我们、您是否有我所分享的设计文件中的任何评论意见或反馈。

此致、

Ritesh Prajapati

您好 Ritesh、

请参阅以下有关原理图的评论：

根据输入电压、输出电压、输出电流和选定的开关频率，我建议使用1.8uH 或3.3uH 电感来减少电感电流纹波。

2.建议将 R18更改为15k Ω、将 C14更改为6.8nF。  

@Zack Liu、

感谢您的宝贵反馈。

除上述反馈或输入之外、是否还有其他反馈或输入？ 因为我们将从最后确定设计

此致、

Ritesh Prajapati

Zack Liu，您好！  

我想知道、我们从工作台参考设计中获取了价值、因此建议进行更改的原因是什么？ 我只想知道、这些变化背后是否有任何公式或计算方法、它是否会对输出电压和电流产生任何影响、以满足我们的要求12V 2A？

请查找与此相关的工作台参考设计

此致、

Ritesh Prajapati

您好 Ritesh、

您的应用与 TPS61178 EVM 非常相似。 因此、我建议您参考 TPS61178EVM 原理图。  

Zack Liu、您好！

感谢您的反馈

我们已经参考  了工作台参考设计、并执行了该设计。 因此、在根据您的建议进行更新之前、我想知道一些反馈。

这些变化背后是否有任何公式或计算方法、对于我们的要求12V 2A、它是否会对输出电压和电流产生任何影响？

Rds、

Ritesh Prajapati

Zack Liu、您好！

我们还检查 了 TPS61178 EVM 并与工作台参考设计进行了比较、发现电感值与参考设计和 EVM 中的每个组件有很大差异

因此、在对两种设计进行比较时、封装和成本也有很大差异、因为我的管理人员询问了为什么有很大差异。

由于我需要决定进一步推进布局设计视角、您是否会就 EOD 之前的相同问题提供正确的最终理由？

此致、

Ritesh Prajapati

Zack Liu、您好！

我们真的需要您的确认、我在最后几个回复中询问了这些回复、因为您上次的反馈导致我们完全无法回复 EVM 设计。

因此、请从您的终端检查并尽快提供反馈、以便我们能够关闭原理图设计、而原理图设计只会因这一问题而打开

如果需要我的最终产品、请告诉我

此致、

Ritesh Prajapati

您好 Ritesh、

您可以在 TPS61178数据表的第16页找到分步设计公式。  

ΔIL 电感器的经验法则是、使电感器纹波电流(μ A)是平均电流的特定百分比(纹波%= 20–30%)。

对于您的应用、输入为3-4.2V 锂离子电池、输出电压为12V/2A。 在最小输入电压条件下、假设效率为93%、电感器平均电流为12V*2A/0.93/3V=8.6A。  

电感电流纹波公式可通过数据表中的公式(5)计算：Δ Il = Vin * D/(L*FSW)= 3 * 0.75 /(3.3uH*400k)=1.7A。 因此百分比为1.7/8.6=19.7%。

感谢 Zack Liu 提供了详细的答复。

我将与我的硬件团队进行核实、并告知您是否有任何有关此问题的进一步查询。

此致、

Ritesh Prajapati

您好、Zack Liu、

感谢您的澄清和公式。

您能否告诉我们如何计算电感器的饱和电流？

Zack Liu、您好！ 

我们已根据您的终端确认要求对以下主题进行一次查询。因此、您是否会尽快从您的终端进行检查？  

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1126070/tps61178-tps61178

请告诉我、从我的结尾、您是否需要任何其他东西  

此致、  

Ritesh Prajapati

感谢您的回复。  

我们将等待您的最终反馈、我们还将根据您团队的要求提供信号结果

此致、  

Ritesh Prajapati