TI E2E 英文论坛海量技术问答的中文版全新上线,可点击相关论坛查看,或在站内搜索 “参考译文” 获取。

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS717:当 CNR=10nF 时、TPS71711过冲

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1121370/tps717-tps71711-overshoot-when-cnr-10nf

器件型号:TPS717

大家好、

我们将使用不同的 CNR 评估 TPS71711DCK。

仅当 CNR 为10nF 时、才会发生过冲。

根本原因是什么?

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    对于此测试、唯一的区别是 CNR?  

    您能否以更高的分辨率发布相同的图像? 您是否还具有同时显示 LDO 输入和输出的示波器迹线?  

    谢谢、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick San、

    是的、此测试仅更改 CNR。

    当 Cout 设置为22uF 时、当 CNR 为1nF 时会发生过冲。

    连接 Cout 为22uF 时的波形。

    这是因为快速启动功能吗?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kobayashi-San、

    这是非常奇怪的、因为如果快速启动函数被指责、我会期望输出也在 CNR = 0.1nF 时过冲。  

    所有3个示波器激发的 COUT = 22uF 吗? 您是否能够在启动期间测量器件的输入电流? 我想知道器件是否在启动期间进入电流限制、这会导致过冲。

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick San、

    是的、Cout 是相同的22uF、只有 CNR 发生更改。

    很难测量输入电流。

    我认为如下。
    当 CNR 很小时、输出将出现"快速启动"。
    当 CNR 较大时、输出会快速启动急剧上升、然后以时间常数缓慢上升。
    它看起来是在特定的 CNR 能力下发生的。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kobayashi-San、  

    Nick 目前是 ooo、他将在周一返回后回到您的家。  

    最棒的  

    Edgar Acosta

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kobayashi-San、

    我认为这种情况不是你所说的好原因。 如果由于快速启动而导致 CNR = 1nF 过冲、我还希望 CNR = 0.1nF 时过冲。 数据表建议使用0.01nF CNR 或更小的器件、因此这可能是满足此要求的原因之一。  

    我在办公室里有一个 EVM。 如果您允许我在1-2个工作日内工作、我可以在我的结尾处尝试复制此内容

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick San、

    我使用 EVM 进行了检查。
    这对于最初实现的 TPS717128DCK 来说是正常的。
    安装 TPS71711DCK 后、确认过冲。 CNR 为10nF、NR 引脚也过冲。
    但是、在 EN 控制的情况下、既不会发生 Vout 也不会发生 NR 过冲。
    请尝试重现。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick San、

    您是否重现了这种现象?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kobayashi-San、

    我使用预填充 的 TPS71728DCK 进行了测试、并且未看到 CNR = 100pF、1nF、10nF 时出现任何过冲。 我没有 任何 TPS71711DCK 可供测试、因为您提到这些器件存在问题。 我已经为  TPS71711DCK 器件下了订单;它们将于下周同一时间在这里。 收到后、我将继续测试。  

    当 EN 在 VIN 稳定后切换时、器件输出不会过冲、这并不奇怪、因为器件已经处于稳定的偏置点、而 VIN = VEN 时、 其中内部偏置在器件输出出现的同时稳定。 有趣的是,它似乎是导致此行为的 CNR 的特定值。  

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nick San、

    感谢您分享测试结果。
    我尚未使用 TPS71728DCK 确认过冲、因此请使用 TPS71711DCK 进行检查。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kobayashi-San、

    可以了。 这些器件已经发货并正在寄送给我。 我应该在本周中左右拿到它们。

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick San、

    如果您有任何更新、我将不胜感激。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kobayashi-San、

    请参阅下面的我的结果。 对于所有测试、我在 COUT = 22uF 的条件下进行了测试、对于每个 C_NR、我在 VIN = VEN 时进行了测试、并在 VIN 已稳定后通过 EN 导通器件的条件下进行了另一项测试。  

    我发现与您描述的行为相同。 在 C_NR = 100pF 的情况下、我确实看到了少量过冲、但过冲很小。 我没有很好的解释、为什么这种情况只发生在特定 C_NR 电容器的这个特定输出电压上。 我建议使用 C_NR = 10nF 来避免这种行为。

    e2e.ti.com/.../3731.TPS717_5F00_CNR_5F00_tests.pptx

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick San、

    感谢您报告测试结果。
    尽管报告中写入了 cout=100nF、但这是否是22uF 错误?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kobayashi-San、

    哎呀! 所有测试的 COUT = 22uF。 我更新了我的注释并进行了修复。

    此致、

    Nick