This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z80:2S 配置的电压差异

Guru**** 2585165 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ40Z80

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1110049/bq40z80-voltage-discrepancy-for-2s-configuration

器件型号:BQ40Z80

大家好、

我正在2S 配置中使用 BQ40Z80、校准过程出现问题。

电压校准后、电芯1等于校准值+/- 1mV。但电芯2仍比校准值低-4mV。  我尝试了4张卡片、我总是得到相同的东西。

此致、

Loïc μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更新了、我尝试了5S 配置、我遇到了同样的问题、Vcell2通道比校准值低4mV。

    此致、

    Loïc μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Loic、

    每个电芯应应用相同的电芯增益。 您使用什么设备来验证和提供电压?

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我使用 R&S NGL202电源。 但问题是纹波电压、因为校准值与测量值相匹配。 μV 该电源、最大纹波非常低、< 500 μ V (RMS)。

    该电源由实验室控制 、我已将其换出。 同样、具有不同配置的不同 BMS 也存在相同的问题。

    此致、

    Loïc μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Loic、

    让我来看看这个问题、星期一再回来。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Loic、

    我看不到任何只会影响电池2的东西、您在校准期间是否进行过任何电池平衡或其他测试?

    如前所述、对所有电芯施加相同的增益、因此所有电芯应相似。 您是否在串联电池电阻之前或之后测量节点?

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    校准期间不进行电池平衡或其他测试。

    我在之前和之后测量了节点、并且 VC2的电压不同。 这意味着有一个不同的电流流经 VC2。 因此、该电流高于其他通道、因此通道2存在不平衡!

    对于节点上的1k Ω 电阻器、我针对每个通道测量了1.1mV 至1.5mV 的电压、但对于 VC2、我测量了2mV 至4mV。

    µA、µA 通道的电流消耗为1.1至1.5 μ A、但对于 VC2、电流为2至4 μ A!

    =>为什么通道2的电流不同?
    =>建议电阻器的值是多少?

    此致、

    Loïc μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Loic、

    您能否共享整个原理图? 我不确定我是否了解该系统、在第一个屏幕截图中、测试了5S 系统、但原理图仅显示了2S。 您是否看到两种设计的差异?

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Wyatt 
    我向您展示了两种不同 BMS 的屏幕截图、一种是 BMS 2S、另一种是5S。 这两种情况都相同、校准后 Vcell2通道的差值仅为4mV。

    这是因为 Vcell2通道上的电流不同、校准应用 相同的电芯增益应应用于每个电芯。

    我仅在 BMS 2S 的节点上进行了测量。

    此致、

    Loïc μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Loic、

    我无法再现您观察到的内容。 它看起来确实是电流流动的伪影。 对于2S BMS、我怀疑是由于其他 VCX 引脚的泄漏电流略有增加、并且您使用的输入电阻相当高、为1k Ω。 从硬件角度来看、与其他电池测量引脚相比、VC2引脚没有差异。 如果您直接向 VCX 引脚施加电压、则应该会产生所有相同的电压值。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    我再次尝试了、但使用了5S 配置、结果相同。 为什么通道2比其他通道消耗更多的电流?

    校准前

    Before_Calibration

    校准设置

    校准后

    After calibration

    最后、通道2中的电流比其他通道中的电流强、您对此有何解释?

    您是否希望我给您发送一张电子卡来观察此情况?

    此致、

    Loïc μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Loic、

    您能否分享5S 设计的原理图? 如果根据 EVM 进行了配置、监测计将从堆栈顶部获取电源、这不应影响 VCX 测量。 您的所有电路板都发生了这种情况吗? 似乎该引脚具有更高的泄漏电流。

    我检查了有关引脚的设计信息、与其他电压感测引脚相比、VC2没有差异。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    是的、这种情况发生在所有配置为2S、5S、6S 的卡(3种不同的卡)上

    我将以私人邮件形式向您发送图表。

    此致、

    Loïc μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Loic、

    很抱歉、我收到了您的文件、我看不到会导致监测计 VC2引脚电流增加的任何情况、我需要进行一些测试。 我明天将在对 EVM 进行一些测试后在这里进行更新。

    您能否确认您是否在具有配置(SREC 文件)的 EVM 上看到此情况?

    此外、您能否在此处或私下聊天中共享.srec 和.gg 文件、以便我可以将其加载到我们的 EVM 中进行测试、以便我拥有与您一样的配置。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    EVM 节点中的电阻器为100欧姆、因此对于每个通道、您应测量0.11mV 至0.15mV 的电压、对于 VC2、应测量0.2至0.4mV 的电压。 µA VC2中的电流为2至4 μ A、µA 其他通道为1.1至1.5 μ A。

    我在 PM 中向您发送我的配置文件。 我无法在 EVM 上执行此测试、因为我没有。

    此致、

    Loïc μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Loic、

    今天我没有时间测试这个结果、我将在本周结束时更新我的结果。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Loic、

    从我的初步测试中、我只看到 EVM 上所有串联电池电阻器上的压降非常小。 我想知道它是否与设计的布局/原理图有关。

    我明天将更彻底地进行验证。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    我是一名电子设计人员、在布局设计和 EMC 方面具有长期经验。 我的板有一个用于 电源的轨道、另一个用于测量。

    请参阅随附图片中的布局。 我坚持说、您希望我给您发送一个电子电路板吗?

    此致、

    Loïc μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Loic、

    我尝试测量每个电池的输入电流之间的差值、但无法获得与 EVM 上相同的结果、您是否对电流求平均值? 当监测计处于活动或关断状态且仅存在泄漏电流时、是否会发生这种情况?

    小电压差不应对电量监测产生很大影响、因此更需要弄清楚第二节电池的电压差为何如此高。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    我再次在 BMS2S 上测量(使用 CA 5275沙文 Arnoux)、并使用电压表的最大值/最小值模式、对于电池2、我的读数为1.4mV 最小值至5.7mV 最大值(R69 = 1k Ω)

    对于 Vcell 1、我的读数为0.2 min 至0.3 mV max、R71 = 1千欧(非常稳定)。

    Loïc μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Loic、

    包括 EVM 在内的每个器件都能看到相同的情况吗? 我再次进行测试、在 DMM 上看到非常相似的最小值/最大值、所有引脚作为最大值似乎都在4uA 至5uA 左右、最有可能是在监测计进行 ADC 测量时。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、是的、我对每款器件、2S、5S、6S 都有相同的要求

    Loïc μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Loic、

    我无法看到我身边同样的行为。 您也可以在 EVM 上确认吗?

    此致、

    Wyatt Keller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wyatt、

    我无法在 EVM 上执行此测试、因为我没有。

    此致、

    Loïc μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Loic、

    我给你发送了一个 PM。

    此致、

    Wyatt Keller