This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28064A:PhB 阈值是意外的

Guru**** 2535150 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1125066/ucc28064a-the-phb-threshold-is-unexpected

器件型号:UCC28064A

大家好、

我的客户将 PhB 阈值设置为大约100W、

但他发现 PhB 直到150W 才打开、  

为什么会发生这种情况、为什么 PhB 电阻器与最大输出功率有关?

当我们没有增加负载时、IC 不应该知道设计人员的最大输出。

e2e.ti.com/.../6283.Copy-of-Interleave-PFC-IC-caculate-file-20220706.xlsx

e2e.ti.com/.../1185.POWER-BD-DEMO-FOR-500W-20220706.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    为了正确计算、客户必须在单元格 E31中输入最大功率。 如您所见、将 PhB 阈值与 COMP 电压进行比较。 这样做的原因是、最佳设计将使用完整的 COMP 范围。 Vcomp 被钳位在4.825V、因此 PhB 阈值基于该最大功率(包括125mV 失调电压)。 由于控制器知道 Vcomp 是多少、因此它还"知道"输出运行在的全功率百分比。

    因此、Vphb 设置为 最大 Vcomp 乘以 B 相移阈值与 Pmax 的比值(加上 125mV 偏移)。

    例如、如果客户设计的 Pmax = 300W、并且希望 在 100W 时打开 PhB、 在85W Vphb_l = 4.825V x (85W/300W)+0.125mV = 1.492V 时关闭 PhB。  Vphb_h = 4.825V x (100W/300W)+0.125mV = 1.733V。 然后、通过 eq (7)和(8)计算 RU 和 Rd 为323.4kΩ Ω 和107kΩ Ω

    请注意、当计算器工具被填写时、必须 准确地填写从工作表顶部到底部所有黄色单元格中的所有信息。 您提供的屏幕截图与您附加的仅具有90W Pout_max 的文件不匹配。

    此致、

    射线

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray:

    例如、如果我们希望100W 的功率打开 PhB、

    如果我的客户缓慢增大负载、当他增大到100W 时、IC 如何知道它基于300W 最大负载或500W 负载、而它甚至还没有达到300或500W?

    换言之、无论 IC 基于和设置了多少最大负载、都不应该以"100W"的功率打开 PhB?

    和 BTW、抱歉它不是90W、而是600W

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    我之前的回答有很多细节、但为了更直接地回答您的问题、控制器不直接测量功率。  电源基于 Vcomp、假设 Vcomp 在最大功率下~ 4.825V、在零功率下~0.125V。  设计应相应地进行缩放。 如果正确使用该工具、您的所有值都应经过以支持此操作。

    此致、

    射线

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray:

    让我们绕过 PhB、因为它只是一个固定的阈值、我的问题变为以下:

    IC 如何知道 Vcomp 4.825V 是"最大功率"、是否有环路或信号告诉它?

    我在其他论坛中意外地看到了以下公式、但该公式与最大功率无关

    Vcomp = Ton / kt =(LBOOST*(LBOOST*IPEAK)/(VinAC*2^0.5))/(VinAC*2^0.5)

    它们的目标是在98W 时打开 PhB、但

    他们说 VCOMP 直到150W 才达到1.07V、

    我怀疑这可能与 Vsense 有关、因为它影响 Vcomp、对吧?

    根本原因似乎是 Vcomp、而是 VPHB、对吧?

    以下结构是否会像这样影响 Vsense 和 Vcomp?

    更新新计算器。

    更新新计算器 e2e.ti.com/.../4721.Interleave-PFC-IC-caculate-file-20220706.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    如果您正确完成了计算、我看不到这会对 您的 Vcomp 产生什么影响。 但是、PR247应连接到 Vout 以提供预期的 HVSEN_OV 保护。 现在、它不能防止这种情况。 作为实验、请移除 PR247并相应地更改 PR448。 然后查看这是否对 PhB 阈值有影响。

    下 一个建议是增加 PhB_H 和 PhB_L 之间的范围 它们可能与现在的情况太接近。 下面是一个示例

    请记住 、PH_H 是  在高压线路关闭 PH-B 的地方、而 PH_L 是 在  低压线路关闭 PH-B 的地方。 进行测量时请记住这一点。

    此致、

    射线

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray:  

    我不认为根本原因是 PhB_H 和 PhB_L 过于接近。

    我想深入了解 Vcomp 如何将设计的最大负载设置为4.825V、

    根据以下公式、

    Vcomp = Ton / kt =(LBOOST*((LBOOST*IPEAK)/(VinAC*2^0.5))/(VinAC*2^0.5)、

    如果设计 人员事先没有决定最大功率是多少、 但 Lboost 和 Vinac 已经"固定"并决定、

    由于我们知道4.825V 是 Vcomp 的最大电压,这意味着我们可以根据此公式计算最大负载或最大 IPEAK。

    如果我们固定 L 值和 Vinac 电阻器、那么 Vcomp 也无法支持更大的最大功率、对吧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    我不确定您的公式、但我想说您的结论基本上是正确的。

    从数据表 eq (4)中、您可以看到 Vcomp =[Ton /(KT*VINAC)]+ 0.125V。 此外、eq (3)显示、Ton 与1/Vinac^2以及1/Rtset 成比例。 为 设计的 Pout_max 选择的 L 将决定 TON_max RT 由电感器和 Vinac 电阻分压器确定。

    公式中未捕获的一个因素是 MOSFET 的输出电容对关断延迟以及 Vcomp 的影响。 关断延迟有效地延长了 Ton 并将 COMP 推至低于预期值。 这将导致更高 的 PhB 电平。 我认为 PhB 阈值将至少比直接计算结果高一点。

    射线

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray:  

    感谢您的解释、

    我看到现在有一些与 L、Vinac、Rt 和 Ton 相关的复杂反馈控制、

    以便 IC 可以"知道"最大功率。

    回到这个问题、他们使用的输出电容为77pF、实际上是55pF、有一 个额外的陶瓷电容22pF、这是否太大而影响这一点?

    当功率为100W 时,Vcomp 应达到 PhB 阈值1.07V,但仅为0.853V。

    由于电阻器误差、因此该 VINAC 的误差为0.43%、  

      根据您的公式、Vcomp =[TON/(KT*VINAC)]+ 0.125V。

    TON 和 KT 都与 VINAC 相关、那么该误差是否足够大、可以导致 Vcomp 差或任何其他潜在原因?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    它真的很难量化、但可以进行估算。 如果您捕获电感器电流 ZCDA 和 GDA 信号、我们可以看到 Ton 被扩展了多长时间以获得估算值。 这还将显示峰值电流是否超过计算值。  删除0.22pF 也是一个很好的实验、以查看是否对 PhB 阈值有明显的影响。

    此致、

    射线

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、我将结束这个主题、因为我们将在另一个主题中讨论这个主题(以及其他问题)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ray:

    我认为它们属于同一个问题,因为由于 OCP,Vcomp 已经不正常。