[参考译文] UCC3946：在未施加电源的情况下驱动输入

您好、Jejomar、

我认为 UCC3946应该可以。 我将与团队确认这一点、并在上午的 PT 中与您联系。

客户是否计划在系统 上电时启动看门狗脉冲？

感谢您的耐心等待、

Patrick

尊敬的 Patrick：

非常感谢您对此进行深入研究。 我们客户的系统具有部分断电模式。 在部分断电状态下、系统可以在 UCC3946未通电时向 UCC3946 WDI 引脚提供脉冲。 他们需要确认这不会对 UCC3946造成损坏、并且即使在加电时 WDI 为"高电平"、UCC3946也会在加电时按预期工作(无闩锁风险)。

如果您需要有关客户用例的更多信息、请告诉我。


此致、

Jejomar

您好、Jejomar、

感谢您对此的耐心等待。 客户是否已经在其系统中设计了 UCC3946？ 如果不是、我们强烈 建议他们考虑使用较新的产品、例如 TPS3851。

这对他们来说是可行的吗？

谢谢、

Patrick

尊敬的 Patrick：

感谢您的建议。 但不幸的是、在客户方面、硬件已经在使用 UCC3946进行大规模生产、因此他们无法选择使用其他器件。

他们有两个后续问题：
1. TI 是否可以执行任何测试来评估风险？
2.您能帮助我们检查产品设计以查看 是否 存在本常见问题解答中提到的正钳位二极管吗？

此致、

Jejomar

您好、Jejomar、

感谢您的回答。 如果他们计划在未来开发电路板、也许可以使用 TPS3851替代 UCC3946。

我将与 我们的团队合作、在 客户的条件下测试 UCC3946、并深入了解钳位二极管。  当我有该信息时、我将对该主题做出响应。

谢谢、

Patrick

尊敬的 Patrick：

我一定会将您的建议转达给客户。 我们期待收到您关于测试结果的回复。 非常感谢您的帮助！


此致、

Jejomar

您好、Jejomar、

谢谢。 我将最迟在太平洋时间周二提供更新。 遗憾的是、由于 UCC3946是一个旧器件、因此我们没有用于测试它的评估模块。 我们正在研究考虑这一点的解决方案。

我仍在与器件上存在正钳位二极管相关的通信中。

感谢您的耐心！

Patrick

您好、Jejomar、

感谢您的耐心等待。 遗憾的是、由于这是一个很旧的器件、我们无法访问设计文件。 不过、我们仍在研究有关它的设计资源。

我们还在努力获取样片以进行测试。 我将在8月19日(星期五)之前向您更新这两个流程的状态。

谢谢、

Patrick

尊敬的 Patrick：

非常感谢这次更新！ 我将相应地与客户分享这些信息。


此致、

Jejomar

感谢您和客户对此的耐心等待！ 旧器件收集资源和数据的时间通常较长。