您好!
在 LM5023数据表中、eq 33引入了术语 Freq_comp。 在外行的术语中,任何人能否解释计算 Freq-comp 的目的。 任何其他 T.I 的阅读材料链接也会有所帮助。 我们是否在 这里寻找特定范围?
Jacob
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Jacob、
LM5023数据表的图15显示了关断传播延迟(t_PROP_xx)对初级峰值电流的影响、原因是低压线路和高压线路上的 di/dt 发生变化。 对于相对恒定的传播延迟、高压线峰值明显远高于低压线峰值。 因此 、高压线路的最大输出功率能力明显高于低压线路的最大输出功率能力。 这可能会在高压线路上引起过多的过载应力、而理想情况下、从低压线路到高压线路的过载限制应该是恒定的。
LM5023通过线路前馈提供补偿机制、以抵消由于在高压线路上 t_PROP_xx 而增加的峰值电流。
公式(33)计算得出的术语"FREQ_COMP"是当电流感测电压由 I_QR 导出的线路前馈电流进行补偿时、高输入线路的预期满负载开关频率。 公式(33)的结果用于公式(35)、以在考虑线路前馈补偿偏移时确定高压线条件下的正确初级峰值电流(I_L (max)_CL)。
(注意:公式(35)和(36)的结果错误地标记为"I_L (max)_LL"、此时应将其调用 为"I_L (max)_CL"以用于公式(37)。)
然后、公式(39)确定了 CS 在高压线路上所需的失调电压、以抵消关断传播延迟并实现在公式(35)中计算得出的峰值电流。
由于此补偿峰值电流低于方程(30)中隐含的未补偿峰值电流(来自 VCS/Rsense)、主 FET 导通和关断时间更短、且补偿开关频率"FREQ_COMP"必然高于方程(26)中的未补偿频率。
我希望这清除了 FREQ_COMP 的用途。 我不知道等式(33)是如何推导出来的、但假设它是正确的、(或是"足够接近"的近似值)需要得到 CS 所需的失调电压、以使高压线路的功率限制与低压线路的功率限制大致相同。
此致、
Ulrich
您好、Jacob、
公式(31)中未补偿的 PoUT_HL 值为119W、 线路前馈补偿的目的是将 PoUT_HL 减少为等于 PoUT_LL。 我们不希望在高压线路上允许比低压线路上更高的最大过载功率。 我们希望在整个输入范围内功率限制为"平坦";换句话说、无论输入电压如何、均可提供相同的最大功率。
因此、FREQ_COMP 公式(32)使用 PoUT_LL (作为目标)、I_L (max)_CL 公式(35)也使用 Pout_LL (作为目标)来计算补偿后的预期峰值电流。 然后 、在等式(37)(和38)中使用 I_L (max)_CL 结果来得出实现 该峰值电流所需的 ΔVcs Ω(基于 Rsense)。
然后、后续公式最终得出所需的 R1和 Roffset 值、以实现向 CS 添加失调电压所需的补偿量、从而限制高压线输入端允许的峰值电流、从而确保高压线处的最大 PoUT_LL。
我希望这是有道理的。
此致、
Ulrich