This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1127757/tps4811-q1-tps48110-q1-derived
你(们)好
我们有两个问题：
尊敬的 Meng：
1A)该公式基于内部电路设计。 您的电路结果是否与方程式不匹配？
2a)请分享您的设计和实际测试结果的计算值。 您观察到多少%的误差？
此致、
Rakesh
1)：我只想知道如何获得11.9。我们的设计是匹配的。
2)：根据我们的理解、R1C1可以减小浪涌电流、因为其钳位增加、因此在客户测试中 、其在测试接通时间获得 MOS Qg。然后、Rush 得到、但该值与数据表浪涌电流等式有30%的误差。
1A) 11.9系数来自内部电流感应放大器
2a)您能否分享客户设计中使用的 R1C1值、MOSFET 器件型号和 400uF 负载下的浪涌电流曲线。
浪涌电流曲线/值是否与数据表中的 R1C1计算结果不匹配？
此致
